This is a machine translation. The original page (in English) is available here.
Windows
Mac OS
Mobile

Neueste Nachrichten aus aller Welt: November 13th, 2017 - Tasten-Rekorder gefunden wurde in der Mantistek Tastaturen RSS-Feed

Home>Artikel>APWG Global Phishing Survey: im Jahr 2016 wird Die Zahl der Phishing-Domain-Namen Erreicht All-Time High

APWG Global Phishing Survey: im Jahr 2016 wird Die Zahl der Phishing-Domain-Namen Erreicht All-Time High

von Der Anti-Phishing Working Group

Die jüngste Studie von APWG "Global Phishing Survey: Trends and Domain Name Use in 2016", veröffentlicht am 26 Juni 2017, stellt eine Gründliche Analyse der Daten von mehr als 250.000 phishing-Angriffen, bestätigt nur diejenigen), die erkannt wurden, in den Jahren 2015 und 2016. Der vollständige Bericht ist hier erhältlich:


http://docs.apwg.org/reports/APWG_Global_Phishing_Report_2015-2016.pdf

Die Studie berichtet zumindest 255,065 einzigartige phishing-Attacken aufgetreten, dass im Jahr 2016 weltweit, das ist ein all-time-high seit 2007, als APWG begann die Veröffentlichung dieser Berichte. So ist die Anzahl der domain-Namen für phishing verwendet.



Die Zahl der phishing-Attacken registriert 2012-2016 und Domänen verwendet. Quelle: APWG Global Phishing-Umfrage

Was mehr ist, glauben die Autoren, dass 95,424 domain-Namen von 195,475 domains für phishing verwendet in 2016 wurden registriert, von Phishern selbst, die ist fast drei mal so viele wie im Jahr 2015.
Ein wenig mehr als die Hälfte dieser Anmeldungen wurden von chinesischen Phisher. Fast alle anderen 100,051 domains wurden entweder gehackt oder gefährdet, zu anfällig Web-hosting. Dies bedeutet, dass fast die Hälfte der Domänen verwendet, für das hosting von phishing-Seiten waren in böser Absicht registriert. (Die Umfrage beschäftigte sich mit generischen top-level-domain (gTLD) Anmeldungen, die nicht ccTLDs, weil ccTLD Registrierung zahlen vom registrar sind nicht allgemein verfügbar)

Anmeldungen von gTLD bösartige domains, die von registrar; bis 2016

Die Autoren kommen zu dem Schluss, dass im Jahr 2016 Cyberkriminelle eher registrieren Sie sich weitere domain-Namen, anstatt zu verwenden, domains und web-Server, die Sie gehackt.
Phishing in der neuen top-level-domains (nTLDS) ist auch auf dem Vormarsch. Bis Ende 2016 fast die Hälfte der nTLDs, die zur Verfügung standen, für die offene Registrierung (228 von 498) hatte die phishing in Ihnen.
Die Autoren berichteten, dass auf 5.633 (86%) von 6,549 domains für phishing verwendet, die in der 228 nTLDs registriert böser Absicht. Was ist mehr, 71% von denen, die böswillige Registrierungen wurden entdeckt in 10 nTLDs:

Nutzung der neuen TLDs für phishing-Zwecke (2016)

Als für die Unternehmen im Visier von Phishern, sowohl neue Unternehmen und bekannte Marken laufen Gefahr, angegriffen.

Beliebte Ziele wie Apple, PayPal, Yahoo! und Taobao.com, angegriffen wurden, stark in 2016– jeder von Ihnen erlitten mehr als 30.000 phishing-Attacken. Diese vier Marken waren die Ziele von mehr als 57% der phishing-Attacken weltweit.
Die top 10 phishing-Ziele entfielen so viel wie 77% aller Angriffe weltweit.

Statistiken über phishing-Angriffe, die aufgetreten sind, im Jahr 2016, von der Industrie

Die primären Branchen, die von der gezielten phishing immer noch fast unverändert seit über einem Jahrzehnt, mit e-commerce -, Finanz -, social-networking -, Geld-transfer-Unternehmen gezielt in mehr als drei Viertel der Angriffe.
Im Jahr 2016, bei der Phisher' Ziele waren viele Banken, darunter auch beachtenswerte aus Lateinamerika, Europa, dem Nahen Osten, Südost-Asien, und Nordamerika. Im Jahr 2016 gab es Angriffe in einigen nicht-traditionellen Sektoren, obwohl. Unter diese Zielvorgaben wurden großen Schweizer Universitäten, Fernsehsender weltweit, Energieunternehmen, Behörden und Fluggesellschaften.
Lesen Sie den vollständigen Artikel
Home>Artikel>APWG Global Phishing Survey: im Jahr 2016 wird Die Zahl der Phishing-Domain-Namen Erreicht All-Time High
WICHTIG!!!! Installation von computer-monitoring-tools auf Computern, die Sie nicht besitzen oder haben keine Berechtigung zum monitor kann gegen lokale, Staatliche oder bundesstaatliche Gesetz.