DuPont demanda científico Chino para el comercio-la sustracción de secretos
Por segunda vez en menos de tres años, un científico de investigación en el DuPont ha sido acusado de apropiación indebida de secretos comerciales de la compañía y de intentar utilizarlos para construir los productos de la competencia en China.
En una demanda presentada en el Tribunal de la corte de Delaware, DuPont acusado de Hong Meng, un ex investigadora senior en la empresa, de robo de datos en una nueva, delgado-equipo de tecnología de pantalla llamado "diodo orgánico emisor de luz" o OLED. DuPont las reclamaciones que Meng prevista la utilización de la información robada a desarrollar y comercializar productos utilizando la tecnología OLED con su alma mater, la Universidad de Pekín, en Beijing, que es también el desarrollo de una tecnología similar.
En un breve comunicado enviado a través de correo electrónico, DuPont confirmó que se presentó una demanda en contra Meng en el robo de secretos comerciales y la violación de su contrato de trabajo.
"Tal como lo indica nuestra demanda civil, una reciente investigación interna reveló evidencia de que Hong Meng fue el intento de apropiación indebida de propiedad de la empresa de la información", de Thomas Sager, DuPont consejo general, dijo en el comunicado. "Hong Meng del empleo con la compañía estaba terminado y que inmediatamente presentó una demanda para asegurarse de que él no utilizar o divulgar DuPont secretos comerciales," Sager dijo. La compañía su compromiso con la protección de la propiedad de la ciencia y la tecnología que se ha desarrollado.
Meng trabajado en la planta de Dupont Central del centro de Investigación y Desarrollo en Wilmington, Del. En su demanda, DuPont describió como un ciudadano Chino con estatus de residente permanente en los estados UNIDOS, La compañía alegó que Meng aceptado secretamente de empleo de la Universidad de Pekín, mientras que él todavía trabajaba para DuPont.
Meng del presunto robo fue descubierto todo el tiempo estaba programado para ser transferido a una instalación de DuPont en China el mes pasado. Un estándar de revisión de Meng de la unidad de disco duro durante el proceso de transferencia de revelado un "ilícito conexión a la Universidad de Pekín", dijo DuPont. La empresa se describe a la universidad como un rival debido a su trabajo que implique OLED. Un examen posterior de Meng la laptop de la empresa indicó que se le había descargado los archivos relacionados con la tecnología de DuPont bases de datos y los copia en un disco externo.
Meng negó irregularidades, pero después de haber sido informado sobre los datos encontrados en la computadora portátil, al admitir la posesión de una unidad externa que contiene OLED-datos relacionados. Una búsqueda de su ordenador de casa por DuPont corporativo de seguridad del equipo supuestamente mostraba que Meng había estado trabajando con la Universidad de Pekín a través de un "largo periodo de tiempo" y ha lanzado un programa en la escuela para comercializar la tecnología OLED para aplicaciones industriales en la "competencia directa con DuPont," de acuerdo a la demanda.
DuPont pidió a la corte que emita una orden judicial permanente que requiere Meng y aquellos que trabajaban con él para devolver todo objeto de apropiación indebida de material. También solicitó a la corte que emita una orden judicial que prohíbe Meng de trabajo con la Universidad de Pekín o con cualquier otra entidad, en el desarrollo de tecnologías que trabajó en mientras que en la planta de DuPont.
Esta es la segunda comercio significativo-la sustracción de secretos que involucran un relativamente alto nivel científico de investigación a ser divulgada por DuPont en los últimos dos años y medio. En febrero de 2007, Gary Min, un ex científico de investigación en el DuPont ingresado a robar la propiedad y de la información valorado por las autoridades federales en $400 millones. El robo fue observado sólo después de que Min anunció planes para salir de DuPont para unirse a una compañía rival en el reino unido
Min es actualmente sirviendo a 18 meses de prisión en relación con el robo.
La manera en que ambos Min y Meng fueron capturados sugiere que DuPont tiene un "gran proceso de salida" para la comprobación de los empleados en su camino hacia la puerta, dijo Michael Maloof, director de tecnología de TriGeo.La Seguridad De La Red Inc. Lo que parece que falta, sin embargo, es un mecanismo similar para la vigilancia de los empleados", mientras que en el trabajo, dijo. Mientras que puede ser extremadamente difícil para una empresa del tamaño de DuPont para mantener las pestañas en cada uno de los bits de datos sensibles en sus redes, el "sentido común" de la política mecanismos de aplicación, tales como el monitoreo del uso de los dispositivos de almacenamiento USB y controles de acceso -- podría haber ayudado a reducir el riesgo de alguna manera, él dijo.
Tales datos de los robos son cada vez más comunes y poner de relieve los retos que enfrentan las empresas en la protección de sus activos de la empresa de iniciados con legítimo acceso a ellos.
Demasiado a menudo, el enfoque de los esfuerzos de seguridad está en la satisfacción de los requisitos de cumplimiento, tales como las relacionadas con la protección de tarjeta de crédito y otra información financiera, dijo Phil Neray, vicepresidente de estrategia de seguridad en Guardium, un proveedor de base de datos de productos de protección. "Esto lo que nos recuerda es que muchas empresas tienen una gran cantidad de información valiosa que no está cubierto por el cumplimiento" y, por lo tanto, no tan bien protegidos dijo.
Mientras que tales robos puede ser difícil de detener, los controles de seguridad están disponibles en varias capas que pueden ayudar, dijo. Por ejemplo, la actividad de control de los productos puede ayudar a detectar las actividades sospechosas, tales como un alto volumen de descargas que involucran datos sensibles, o las descargas que se producen después de horas, dijo. Del mismo modo, las herramientas pueden ayudar a las empresas a restringir la copia y descarga de ciertos tipos de datos a los dispositivos USB, por ejemplo, o a una cuenta de correo electrónico, Neray dijo.
Fecha de publicación: En una demanda presentada en el Tribunal de la corte de Delaware, DuPont acusado de Hong Meng, un ex investigadora senior en la empresa, de robo de datos en una nueva, delgado-equipo de tecnología de pantalla llamado "diodo orgánico emisor de luz" o OLED. DuPont las reclamaciones que Meng prevista la utilización de la información robada a desarrollar y comercializar productos utilizando la tecnología OLED con su alma mater, la Universidad de Pekín, en Beijing, que es también el desarrollo de una tecnología similar.
En un breve comunicado enviado a través de correo electrónico, DuPont confirmó que se presentó una demanda en contra Meng en el robo de secretos comerciales y la violación de su contrato de trabajo.
"Tal como lo indica nuestra demanda civil, una reciente investigación interna reveló evidencia de que Hong Meng fue el intento de apropiación indebida de propiedad de la empresa de la información", de Thomas Sager, DuPont consejo general, dijo en el comunicado. "Hong Meng del empleo con la compañía estaba terminado y que inmediatamente presentó una demanda para asegurarse de que él no utilizar o divulgar DuPont secretos comerciales," Sager dijo. La compañía su compromiso con la protección de la propiedad de la ciencia y la tecnología que se ha desarrollado.
Meng trabajado en la planta de Dupont Central del centro de Investigación y Desarrollo en Wilmington, Del. En su demanda, DuPont describió como un ciudadano Chino con estatus de residente permanente en los estados UNIDOS, La compañía alegó que Meng aceptado secretamente de empleo de la Universidad de Pekín, mientras que él todavía trabajaba para DuPont.
Meng del presunto robo fue descubierto todo el tiempo estaba programado para ser transferido a una instalación de DuPont en China el mes pasado. Un estándar de revisión de Meng de la unidad de disco duro durante el proceso de transferencia de revelado un "ilícito conexión a la Universidad de Pekín", dijo DuPont. La empresa se describe a la universidad como un rival debido a su trabajo que implique OLED. Un examen posterior de Meng la laptop de la empresa indicó que se le había descargado los archivos relacionados con la tecnología de DuPont bases de datos y los copia en un disco externo.
Meng negó irregularidades, pero después de haber sido informado sobre los datos encontrados en la computadora portátil, al admitir la posesión de una unidad externa que contiene OLED-datos relacionados. Una búsqueda de su ordenador de casa por DuPont corporativo de seguridad del equipo supuestamente mostraba que Meng había estado trabajando con la Universidad de Pekín a través de un "largo periodo de tiempo" y ha lanzado un programa en la escuela para comercializar la tecnología OLED para aplicaciones industriales en la "competencia directa con DuPont," de acuerdo a la demanda.
DuPont pidió a la corte que emita una orden judicial permanente que requiere Meng y aquellos que trabajaban con él para devolver todo objeto de apropiación indebida de material. También solicitó a la corte que emita una orden judicial que prohíbe Meng de trabajo con la Universidad de Pekín o con cualquier otra entidad, en el desarrollo de tecnologías que trabajó en mientras que en la planta de DuPont.
Esta es la segunda comercio significativo-la sustracción de secretos que involucran un relativamente alto nivel científico de investigación a ser divulgada por DuPont en los últimos dos años y medio. En febrero de 2007, Gary Min, un ex científico de investigación en el DuPont ingresado a robar la propiedad y de la información valorado por las autoridades federales en $400 millones. El robo fue observado sólo después de que Min anunció planes para salir de DuPont para unirse a una compañía rival en el reino unido
Min es actualmente sirviendo a 18 meses de prisión en relación con el robo.
La manera en que ambos Min y Meng fueron capturados sugiere que DuPont tiene un "gran proceso de salida" para la comprobación de los empleados en su camino hacia la puerta, dijo Michael Maloof, director de tecnología de TriGeo.La Seguridad De La Red Inc. Lo que parece que falta, sin embargo, es un mecanismo similar para la vigilancia de los empleados", mientras que en el trabajo, dijo. Mientras que puede ser extremadamente difícil para una empresa del tamaño de DuPont para mantener las pestañas en cada uno de los bits de datos sensibles en sus redes, el "sentido común" de la política mecanismos de aplicación, tales como el monitoreo del uso de los dispositivos de almacenamiento USB y controles de acceso -- podría haber ayudado a reducir el riesgo de alguna manera, él dijo.
Tales datos de los robos son cada vez más comunes y poner de relieve los retos que enfrentan las empresas en la protección de sus activos de la empresa de iniciados con legítimo acceso a ellos.
Demasiado a menudo, el enfoque de los esfuerzos de seguridad está en la satisfacción de los requisitos de cumplimiento, tales como las relacionadas con la protección de tarjeta de crédito y otra información financiera, dijo Phil Neray, vicepresidente de estrategia de seguridad en Guardium, un proveedor de base de datos de productos de protección. "Esto lo que nos recuerda es que muchas empresas tienen una gran cantidad de información valiosa que no está cubierto por el cumplimiento" y, por lo tanto, no tan bien protegidos dijo.
Mientras que tales robos puede ser difícil de detener, los controles de seguridad están disponibles en varias capas que pueden ayudar, dijo. Por ejemplo, la actividad de control de los productos puede ayudar a detectar las actividades sospechosas, tales como un alto volumen de descargas que involucran datos sensibles, o las descargas que se producen después de horas, dijo. Del mismo modo, las herramientas pueden ayudar a las empresas a restringir la copia y descarga de ciertos tipos de datos a los dispositivos USB, por ejemplo, o a una cuenta de correo electrónico, Neray dijo.
Autor: Keylogger.Org Equipo
