This is a machine translation. The original page (in English) is available here.
Windows
Mac OS
Mobile

Dernières nouvelles: 19 septembre 2016 - Nous avons ajouté de nouvelles catégories pour le suivi des tests de produits: Microphone et la Webcam Enregistrement, etc... Flux RSS

Accueil>news du Monde>Vista, Windows 7 Sont Plus sûrs que Snow Leopard

AnyKeylogger pour Mac

Vista, Windows 7 Sont Plus sûrs que Snow Leopard

Apple peut-être avoir à dépenser des millions sur des annonces vantant que les Mac sont plus sûrs que les Ordinateurs basés sur Windows, mais un éminent chercheur en sécurité des revendications qui ont libéré le Léopard des Neiges est moins sûr que ce soit Vista ou Windows 7. Il est temps pour Apple de dépenser de l'argent grave sur la sécurité, plutôt que de marketing.

Computerworld rapporte que security pro Charlie Miller, de Sécurité Indépendant Évaluateurs, et co-auteur de la Mac Hacker Manuel et le gagnant de deux années consécutives "Pwn2own" piratage concours affirme que "Snow Leopard est plus sûr que le Léopard, mais il n'est pas aussi sécurisé que Windows Vista ou Windows 7."

Computerworld rapporte que Miller affirme que

Apple a raté une occasion en or pour verrouiller Snow Leopard quand il a de nouveau échoué à mettre pleinement en œuvre d'une technologie de sécurité de Microsoft perfectionné depuis près de trois ans dans Windows Vista.

Le trou de sécurité que m. Miller dit que Apple ignoré, selon Computerworld, est address space layout randomization (ASLR), qui "désigne de façon aléatoire les données en mémoire pour le rendre plus difficile pour les attaquants afin de déterminer l'emplacement de la critique des fonctions du système d'exploitation, et donc de rendre plus difficile pour eux de l'artisanat fiable exploits".

Miller se plaint qu'Apple n'ait pas pris la peine de résoudre le problème dans Snow Leopard, en disant:

"Apple n'a rien changé. C'est exactement la même ASLR comme dans Leopard, ce qui signifie qu'il n'est pas très bon."

Ce n'est pas la première fois que Miller a appelé Apple pour son manque d'intérêt pour la sécurité. Il y a deux ans, lui et plusieurs autres chercheurs ont critiqué Apple sortie de Leopard, car il ne voulait pas faire quelque chose au sujet de l'ALR. Il a dit, selon Computerworld:

Il ne dit, cependant, que Apple a fait de brancher certains autres trous de sécurité avec Snow Leopard, y compris dans QuickTime. Et il est heureux que Apple remanié DEP (data execution prevention), qui est une technologie de sécurité utilisés dans Vista.

Miller ajoute que pour le moment, un utilisateur de Mac est beaucoup moins susceptible d'être attaqué qu'un utilisateur de Windows, mais ce n'est pas parce que Snow Leopard est plus sécurisé que Windows. En fait, dit-il, il est moins sûr que ce soit Vista ou Windows 7. Il n'existe tout simplement pas assez les utilisateurs de Mac pour en faire une valeur pirates' efforts pour attaquer les Macs, dit-il. Computerworld citations de lui en disant:

"Il est plus difficile d'écrire des exploits pour Windows et Mac, mais tout ce que vous voyez sont des Fenêtres exploits. C'est parce que si [les pirates] peut frapper de 90% des machines là-bas, c'est tout ce qu'il va faire. C'est pas la peine de lui presque doublé son travail juste pour obtenir que 10%."

Comme je l'ai dit avant, il est temps pour Apple de finalement obtenir sérieux au sujet de la sécurité. Il est prêt à dépenser des millions pour des publicités vantant ce qu'il prétend, c'est le Mac supérieur de sécurité pour les machines Windows --- mais ils ne veulent pas réellement faire le travail pour vous assurer que c'est vraiment le cas.
Accueil>news du Monde>Vista, Windows 7 Sont Plus sûrs que Snow Leopard
IMPORTANT! L'installation de l'ordinateur à des outils de surveillance sur les ordinateurs que vous ne possédez pas ou n'avez pas la permission de suivre peuvent violer locales, de l'état ou la loi fédérale.
Suggest translation