This is a machine translation. The original page (in English) is available here.
Windows
Mac OS
Mobile

Ultime notizie: 12 novembre, 2016 - Abbiamo trovato un nuovo non rilevabile Registratore di tasti per voi. Feed RSS

Home>notizie dal Mondo>Mac clone maker avvocato nega spargimento di Apple segreti

AnyKeylogger per Mac

Mac clone maker avvocato nega spargimento di Apple segreti

Mac clone maker Psystar di piombo avvocato ha detto di non rivelare i dettagli dell'azienda caso t0 un importante Harvard Law School professore, secondo i documenti del tribunale.

Tuttavia, K. A. D. Fotocamera, di Houston, Texas studio legale Fotocamera & Shipley LLP e Psystar a capo del consiglio, ha riconosciuto " che ha approvato un "circo giorno" a Psystar sede dell'ultimo mese, come parte di una strategia di pubbliche relazioni a girare caso la sua strada nei media.

In una risposta presentato con una California tribunale federale Sett. 2, Fotocamera risposto accuse che egli ha divulgato caso segreti di Charles Nesson, William F. Saldatura Professore di Legge presso la Harvard Law School, e il fondatore del Berkman Center for Internet & Society. Nesson era Fotocamera torto professore quando quest'ultimo era ad Harvard, Camera, ha detto.

"L'accusa che mi hanno in qualche modo violato l'ordine di protezione è niente di più che un tentativo di distrarre questa Corte, da ciò che è in questione in questo round supplementare briefing, vale a dire che Apple completo fallimento di fornire una testimonianza da parte di un esponente aziendale di danni, l'" Fotocamera ha detto in tribunale, il deposito di mercoledì scorso.

A fine luglio, Nesson pubblicato sul suo blog una copia di una e-mail di scambio tra la Fotocamera e Rudy Pedraza, Psystar CEO e co-fondatore. Fotocamera aveva copiato Nesson la sua risposta a Pedraza.

"Ho anche pensato alla prossima visita da Apple durante il depo[lastessa] settimana (che a mio parere è simile a quello di lasciare che i Terroristi visitare il Pentagono),", ha detto Pedraza nel suo messaggio per la Fotocamera il 23 luglio. "Anche se l'idea mi inquieta, ho capito che, se li lasciamo in, potremmo ha avere un *evento* per il pubblico, il giorno stesso, una vetrina per i nostri prodotti e lasciando che i clienti toccare e sentire di prima mano. Come ti senti a riguardo?" Pedraza chiesto.

"Il tema di questa giornata sarebbe qualcosa come "Il circo arriva in città' con tutti, sapendo di Apple era anche venuta e allo stesso tempo rendere il pubblico consapevole di quanto sia ridicolo il di Apple si sta comportando", ha continuato Pedraza. "Naturalmente, la chiave per tirare fuori questo, è la pianificazione, quindi ci sarebbe bisogno di ottenere la data visita inchiodato al più presto per ottenere una buona copertura mediatica."

La fotocamera è piaciuto il regime. "Mi piace anche il circo idea", ha detto nella sua risposta a Pedraza più tardi quel giorno. "Abbiamo bisogno di assicurarsi che il nostro circo giorno non varia in alcun modo materiale da come lo facciamo di solito, oltre che un sacco di persone plus di Apple sono anche in roaming in giro per l'ufficio."

Psystar ha fatto estendere un invito al pubblico a "venire e mostrare il vostro sostegno" in un Ago. 8 entrata sul blog della società. In quella voce, intitolato "Il Circo Arriva in Città" Psystar ha detto funzionari di Apple sarebbe visitare la sua struttura di domenica, 9 Ago. "Osserva il processo di costruzione, dall'inizio alla fine, compresa l'installazione di OS X su nostre macchine", un non meglio identificato Psystar dipendente ha scritto. "Crediamo che l'unica cosa che sarà scoprire quello che siamo stati aperti circa dall'inizio, e, naturalmente, la cocente Florida di calore."

Apple ha usato una copia di Pedraza-Fotocamera cambio Nesson ad accusare la Fotocamera e Psystar di comunicare "i dettagli di questo caso, gli individui non legati da l'ordine di protezione e, quindi, al grande pubblico," Apple ha detto in una Sett. 2 deposito con Corte Distrettuale degli stati UNITI il Giudice William Alsup. Il deposito ha sostenuto che Apple non dovrebbe avere di rivelare i margini di profitto per Psystar, l'ultimo pomo della discordia tra le due società, che sono stati bloccati in una battaglia legale per oltre un anno.

"Dato che le azioni di Psystar e i suoi consigli, e la loro rinuncia alla riservatezza di Psystar propria privilegiato di comunicazione, nel tentativo di tamburo di pubblicità, Apple paura di rivelare le sue informazioni altamente riservate, genuino e ben fondata," gli avvocati di Apple, ha detto.

Fotocamera difeso Psystar il diritto di portare il caso alla corte dell'opinione pubblica. "Non c'è più un segreto il fatto che, poiché il nostro fermo impegno, una parte di Psystar, la cui strategia è stato quello di impegnarsi con la stampa e il tentativo di chiarire alcuni molto negativi e, a nostro modo di vedere, sbagliato copertura che è apparso su Psystar business e questo contenzioso" con la Macchina fotografica ha detto nella sua risposta del giudice. "Impegno con la stampa in questo modo è Psystar è giusto, sia sotto l'ordine di protezione e come costituzionale in materia."

Ha anche preso un colpo alla Apple, nel tentativo di stroncare la discussione pubblica del caso, che ruota attorno a Psystar uso di Apple Mac OS X il sistema operativo basato su Intel generico computer si vende che sono in grado di eseguire la California società di Leopard OS.

"Apple ha tentato di disegnare un velo di segretezza su questo contenzioso e sulla condotta oggetto della presente controversia, che, a mio avviso, va ben al di là di ciò che è garantito" con la Macchina fotografica ha detto Alsup. "Che è il motivo per cui così tanti documenti di interesse per l'industria di computer hanno dovuto essere presentata sotto sigillo e reso disponibile solo nella pesantemente censurato forma, nonostante il diffuso interesse per il caso tra il pubblico e i media che un semplice Google ricerca rivela."

Psystar e Apple, limatura erano relative a una controversia su Psystar oneri che Apple senior executive marketing, Philip Schiller, è stato "impreparati" e "disposti a testimoniare" durante la deposizione, il mese scorso. Psystar ha chiesto che Alsup forza di Apple, e Schiller, per pianificare un'altra deposizione, e per rivelare i margini di profitto dei sul suo Mac linea.

Apple e Psystar hanno condotto una guerra legale in un tribunale federale a partire dal luglio 2008, quando Apple ha citato Psystar per violazione del copyright e licenze software spese.

Due settimane fa, Psystar citato in giudizio Apple per la seconda volta-la sua prima countersuit è stato buttato fuori da Alsup lo scorso novembre, questa volta in Florida corte dove Psystar carica di Apple con illegalmente e di legare il nuovo Snow Leopard, il sistema operativo per il suo hardware. Da allora, Psystar ha avviato la vendita di sistemi con Snow Leopard pre-installato.

A sua volta, Apple ha affermato che i due casi sono così simili che devono essere consolidate, o che la più recente querela deve essere respinto.

La California è in programma di andare a una giuria Gen. 11.
Home>notizie dal Mondo>Mac clone maker avvocato nega spargimento di Apple segreti
IMPORTANTE! Computer di installazione di strumenti di monitoraggio sui computer che non possiedono o non hai il permesso di monitorare può violare locali, statali o federali.
Suggest translation