This is a machine translation. The original page (in English) is available here.
Окна
Мак ОС
Мобильный

Последние новости: 19 сентября, 2016 - мы добавили новые категории для контроля испытаний продукции: микрофон и веб-камера, запись и т. д... RSS канал

Главная>статьи>взломать код на частную жизнь: как далеко может ФБР?

AnyKeylogger для Mac

Взломать код на частную жизнь: как далеко может ФБР?

Анджела Мерфи

Как страна продолжает бороться с последствиями событий 11 сентября, она должна продолжаться, чтобы решить, какие ограничения по жизни будут принесены в жертву для того, чтобы позволить правительству ужесточить меры безопасности. Кто бы мог подумать, что в этой сумасшедшей после событий 11 сентября мир, последний чемпион конституционных свобод будет известный гангстер?
Введение

¶ 1 это именно то, что происходит в Нью-Джерси, где Никодемо Scarfo, младший, под суд за азартные игры и ростовщичество, принимает на ФБР, утверждая, что тактика поиска нарушены его права четвертая поправка. Агенты ФБР используют устройство, известное как ключевой Регистратор системы ("КЛС"), чтобы записывать нажатия клавиш на клавиатуре компьютера Scarfo, и полученный таким образом пароль необходимо пробить его программное обеспечение шифрования и открытия файла. 26 декабря 2001 года, судья районного суда вынесла решение по двум досудебные ходатайства, постановив, что использование ФБР в КЛС было законным.Судья также постановил, что Scarfo был не вправе подробная информация о системе КЛС-за своей секретной представит реальную угрозу для национальной безопасности, если оно было выявлено, особенно в свете недавних террористических атак. Этот случай является первым в своем роде, и потенциальные последствия для уголовного расследования отрезвление.

¶ 2 предыдущих ФБР компьютерных технологий, таких как система Хищник развернута в интернете и не требует физической установки чего-либо на компьютере подозреваемого.1 КЛС участвуйте в Scarfo случай индивидуален.Вот, ФБР получило разрешение от суда, чтобы "развернуть, сохранить, использовать и удалить" программное обеспечение, микропрограммы или аппаратного обеспечения, необходимого для записи нажатий клавиш, чтобы узнать Scarfo по пароль, на том основании, что была вероятная причина полагать, что зашифрованный файл содержал информацию, имеющую отношение к их расследованию Scarfo.2 они были санкционированы судом, чтобы незаметно войти в кабинет Scarfo, путем взлома и проникновения, если необходимо, и установите их программу без его ведома.Орден поручил правительству разорвать и ввести столько раз, сколько необходимо в течение 30-дневного периода для поддержания программного обеспечения. Наконец, суд разрешил властям отложить уведомление Scarfo заказа, поскольку преждевременное уведомление будет "серьезно подорвать" расследование.3 после его установки, КЛС был в течение двух месяцев. Последнее, что он записан был ПГП Scarfo это фраза.4

Комментарий суда

¶ 3 Нью-Джерси судья районного суда Политан упомянул о деле, как представление "интересный вопрос первое впечатление справляться с постоянно присутствует противоречие между личной жизни и свободы, права и правоохранительных органов, использование новых и передовых технологий рьяно расследовать преступную деятельность".5 Политан добавил, что "последние события" и проблемы национальной безопасности сделало ситуацию еще более критической. Можно только предположить, что "последние события", на которые он ссылается, являются теракты 11 сентября.

¶ 4 в правительственном расследовании Scarfo деятельность становится проблематичной, когда федеральные агенты, действующие на обыск и обыск в офисе Scarfo и подельник Фрэнк Paolercio. Агенты захватили несколько файлов с компьютера Scarfo, но были лишены возможности одного из них из-за Scarfo использовать программу шифрования PGP (т. е. "довольно хорошая секретность"). Убежден, что файл содержал доказательств Scarfo незаконной деятельности ФБР получило ордер к мировому судье установить его на КЛС Scarfo компьютера.В КЛС работает путем записи нажатия клавиш на клавиатуре. ФБР удалось заглянуть в КЛС записи, полученные от Scarfo компьютера и определить его с помощью PGP пароль. Scarfo свой пароль таким же, как Бюро тюрем идентификационный номер, присвоенный его отец, мафиози Никодемо "маленький Ники" Scarfo, старший 6 ФБР использовали пароль для открытия зашифрованного файла, и впоследствии предъявлено обвинение Scarfo, используя информацию, которую они получили через КЛС поиска.7

¶ 5 Scarfo подала два ходатайства: одно движение для предварительного обнаружения ищет информацию о том, как ФБР КЛС система работала и еще одно движение, чтобы подавить доказательства, почерпнутые из ФБР использование КЛС. Движение, чтобы подавить доказательства отдыхали на том основании, что она была общей, не конкретной, обыск в нарушение четвертой поправки и КЛС система была эффективно незаконную прослушку.

¶ 6 Политан судья выразил опасение, что ФБР системы могут противоречить Федеральным прослушки устав и обязал правительство подать кратко объясняя их КЛС и его взаимодействие с функциями компьютера. Правительство утверждало, что раскрытие этой информации будет поднимать серьезные проблемы национальной безопасности, и что КЛС система была засекречена и заслуживает защиты в соответствии с Законом секретной информации (СИПА).8 суд тогда согласился в камеру, одностороннее слушание.

¶ 7 В этот слух, который был ограничен для лиц с сверхсекретной и высшие государственные зазоры, правительственные чиновники подробная выработок КЛС системы, включая ее функционирование в сочетании с компьютерным модемом. Чиновники также представили свои аргументы, что раскрытие внутренней работе КЛС в открытом судебном заседании будет представлять угрозу национальной безопасности. Соглашаясь с правительством как угроза национальной безопасности, судья Политан выдан охранный приказ в соответствии с АНАЛГЕЗИЕЙ.Приказ запечатал записей в обзор камеры, и при условии, что правительство предоставит Scarfo несекретное резюме на работу КЛС, так что он мог предъявить обороны. Рассекреченная резюме КЛС в форме аффидевита от Рэндал Марч, специальный агент ФБР, работая в качестве заместителя помощника директора ФБР лаборатории отдела отделения Следственный технологий.9

Показания Марч

¶ 8 В Мерч показания адресов типа информации, записанной в КЛС. Мерч сказал, что ФБР был осторожен и не записывать или перехват электронных сообщений. "ФБР, в рамках КЛС развернутых в данном расследовании, не установить и привестись в действие любой компонент, который будет искать и записывать данные на входе или выходе компьютера из пути передачи данных через модем, подсоединенный к компьютеру."10

¶ 9 Мерч представила некоторые подробности о том, как ФБР убедились, что это не запись данных, отправленных через компьютер Scarfo модема.Он сказал, что когда каждое нажатие клавиши было сделано, по умолчанию КЛС не для записи, проверки, что каждая из коммуникационных портов на компьютере Scarfo был не активен, это означает, что компьютер модем не использовать и не передавать любые данные.11 марта сообщила, что ФБР использование КЛС таким образом, был крайне осторожен, указывая на то, что с помощью Microsoft операционной системы Windows, возможно, что пользователь может работать в одном окне в режиме онлайн, например, используя программу, как Америка онлайн,и одновременно работать в другом окне без электронных средств связи (например, с помощью текстового документа). Мерч сказал, что, хотя вполне возможно, чтобы это произошло, и для пользователя расшифровки PGP файлов без общения пока модем был активирован. ФБР разработали КЛС не записывать все нажатия клавиш, которые были набраны во время Scarfo модема была оперативной. В конце концов, ФБР узнали, что Scarfo это фраза не могла не содержится так или иначе в электронном сообщении.Конфигурации Scarfo своей программы PGP предотвратить передачу его пароль через сеть. По данным Марч, это означало, что "все действия, связанные либо шифрования или дешифрования обязательно происходили лишь в его компьютере, а не на какой-то другой подключенный к сети компьютер подключен через модем".12

КЛС потенциал для более комплексным

¶ 10 несмотря на заверения ФБР, что КЛС не записывать сообщения, он все еще может быть избыточным. ФБР, при всех благих намерениях, никак не мог знать, будет ли Scarfo бы использовать свою компьютерную клавиатуру, чтобы ввести его с помощью PGP пароль или письмо своим адвокатом в конфиденциальной и привилегированные отношения между адвокатом и клиентом. Если использовать КЛС приобретает массовый характер, ФБР может получить гораздо больше информации, чем уполномоченные своими обыск. Суд рассмотрел эти проблемы, сравнивая использование КЛС в поисках картотека для конкретного файла."...[Я]T-это правда, что во время обыска на ключевую фразу 'некоторые безобидные [предметов] будет хотя бы бегло ознакомились с тем чтобы определить, являются ли они среди тех [предметов], которые должны быть изъяты."13 этот аргумент не убедительным--ФБР не определить, является ли каждое нажатие клавиши пункт быть изъяты, а их захватили Аль, а затем определить, являются ли они представляют собой информацию.

¶ 11 что остается наиболее раздражает в данном случае заключается в том, что пока суд знает специфику КЛС Scarfo и широкой публике не. Причин для СИПА не следует принимать всерьез, особенно в свете наших нынешних условиях, но вполне возможно, что мы слишком быстро прыгать на аргумент национальной безопасности. Мы бы остаться подозрительным, когда правительство сохраняет информацию от общественности, утверждая, что он лучше знает.Логика подсказывает, что даже в тех случаях, когда правительство-это правильно, общественность останется неудовлетворенным, ведь тайны материи предотвращает адекватного объяснения.

¶ 12 даже, как он правит на досудебных ходатайств, судья Политан осознает напряженность дела:

Современные преступники также используют технологические достижения и использовать их в дальнейшей своей преступной цели. Каждый день, современных компьютерных технологий и расширение доступа к интернету означает, что преступное поведение становится все более изощренной и сложной...в результате этого всплеска так называемых кибер-преступности, правоохранительной способность энергично добиваться таких жуликов не может сдерживаться, где все конституционные ограничения не будут строго соблюдаться.14

¶ 13 но то, что он сказал несколько предложений, прежде чем, возможно, еще более убедительным. "Мы должны проявлять бдительность в отношении потрошения конституционного права на руках современные технологии".15

¶ 14 бдительность, действительно. Поскольку не может быть никакой промежуточной апелляции это решение, мы все с нетерпением ожидаем суда, и что, несомненно, будет последующее обращение в третьем контуре.
Прочитать полный текст статьи
Главная>статьи>взломать код на частную жизнь: как далеко может ФБР?
Важно! Установка средств мониторинга компьютеров Вы не владеете или не имеете разрешение монитора может нарушить местным, государственным или Федеральным законом.
Предложить перевод