This is a machine translation. The original page (in English) is available here.
Окна
Мак ОС
Мобильный

Последние новости: 12 ноября 2016 - мы нашли новый обнаружить клавиатурных шпионов для вас. RSS-канал

Главная>Мировые новости>веб-хостеров обязали выплатить $32 млн за содействие в нарушении прав на товарный знак

AnyKeylogger для Mac

Веб-хостеров обязали выплатить $32 млн за содействие в нарушении прав на торговую марку

В то, что называют знаковым решением, Федеральное жюри в штате Калифорния установлено две веб-хостинговых компаний и их владелец несет ответственность за содействие товарного знака и нарушением авторских прав на таких сайтах продают подделки Луи Vuitton товаров.

В приговор суда, вынесенный на прошлой неделе, жюри оценивало ущерб на общую сумму более 32 миллионов долларов от таких компаний Akanoc решения вкл. Управляемые Решения Группы Инк. как в Фремонт, Калифорния., и Стивен Чен, владелец двух компаний. В присуждении убытков, присяжные согласились с парижским претензий Луи Виттон Malletier С. А. о том, что ответчики сознательно допускается несколько веб-сайтов, они принимали, чтобы продавать товары, нарушающие авторские права и торговые марки Луи Виттон по.

Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, как ожидается, выпустит постоянный судебный запрет, запрещающий интернет-провайдерам хостинга веб-сайтов, которые продавали поддельные Луи Vuitton товаров в будущем, сообщает компания.

Адвокаты производитель роскошных товаров, говорится, что речь идет о первом успешном применении в Интернете теории привлечения компании к ответственности за нарушение авторских прав.

Согласно этой теории, компании, которые знают, или должны знать, что они позволяют незаконной деятельности обязаны исправить ситуацию. Лица, которые не в состоянии сделать так, как Луи Виттон якобы в этом случае может быть привлечен к юридической ответственности за участие в незаконной деятельности.

Адвокаты Чэнь утверждал, что Akanoc и управляемые решения были защищены в соответствии с (закон О цифровом тысячелетии авторских прав DMCA), который ограничивает ответственность провайдеров за деятельностью своих клиентов, которые могут представлять собой нарушение авторских прав. Адвокаты сказал Чэнь и его учреждения не может быть привлечен к ответственности за действия веб-сайтах, они могли бы состоялась, но непосредственно не владеет и не управляет.

Луи Виттон утверждал, что Чэнь и его хостинговых компаний ведут незаконную деятельность, предоставляя инфраструктуру, которая позволила продажу контрафактных товаров. Они далее заявили, что Чэнь и его компаний были проинформированы о деятельности Луи Виттон, но по-прежнему отказывался проводить политику по устранению сайты-нарушители, которые их ответственность.

Приговор "устанавливает стандарт" по жалобам на нарушение авторских прав в Интернете, - говорит Энди Кумбса, адвоката Луи Виттон, в заявлении. "Это представляет собой позитивный вклад в действующей судебной практике и означает, что впервые законом убытки были награждены против тех, contributorily ответственности за нарушение товарного знака", - сказал Кумбс.

В интервью сегодня сайт Computerworld, Кумбс подчеркнул, что вердикт показывает, почему это важно для интернет-провайдеров для реализации политики допустимого использования. "Это одна вещь, чтобы иметь эти политики, но вы должны выполнять их после уведомления о злоупотреблениях", - сказал он.

Это в равной степени важно обеспечить, чтобы нарушения не повторились, сказал Кумбс. В данном случае, Луи Виттон смог показать, что она послала многочисленные уведомления для интернет-провайдеров, которые были проигнорированы или не действовать оперативно Кумбс сказал.

Адвокаты Чэнь не мог быть достигнуто за комментарий.

Вердикт обратил неоднозначную реакцию. Один плакат с именем Брет Кларк, в теме обсуждения среди сетевых инженеров на североамериканских сетевых операторов группы"с (группа nanog) Веб-сайт, задал вопрос, почему провайдер был нести ответственность за "поддержание порядка своим клиентам. Я постоянно созванивался с мошенники пытаются [предложение] мне фиктивные гарантии страхование автомобилей у меня нет. Значит ли это, что я могу подать в суд Веризон, потому что они позволяют мошенникам использовать свои сети?", - спрашивает плакат.

Но другой комментатор, определены как Джейми, отметил, что интернет-провайдер не может игнорировать уведомление об одном из своих клиентов предаваясь, возможно, незаконной деятельности. "Провайдеры не пользуются такими же правами, как "общественное носителями" [такие как] телекомы," плакат сказал.

Это не первый раз, когда Луи Вюиттон обратились в суды, чтобы защитить свои авторские права и товарные знаки от фальшивомонетчиков. В июле 2007 года французский суд оштрафовал eBay Инк эквивалент $61 млн за разрешение продажи поддельных товаров Луи Виттон и Кристиан Диор Кутюр на своем веб-сайте. В то время как Луи Виттон приветствовали это решение как победу против подделки онлайн, на eBay утверждал, что иск был больше о Луи Виттон защиты неконкурентоспособных коммерческой практики за счет потребительского выбора и жизни законопослушных продавцов.

Дэвид Джонсон, юрист, специализирующийся в области цифровых медиа права с jeffer в, Mangels, Батлер и Мармаро LLP в Лос-Анджелесе, назвал приговор создании прецедента.

"Это первый в инете описан случай, когда ПСП была признана ответственной за нарушение авторских прав за отказ закрыть сайт после того, как заметили" нарушения деятельности товарного знака, сказал Джонсон.

Под существующий прецедент (за пределами сферы Интернет) истец стремится доказать взносов товарный знак должен доказать, что ответчик умышленно и сознательно включен другой нарушает товарный знак, сказал Джонсон. В данном случае, жюри, кажется, были убеждены, по доказательствам, представленным Луи Виттон, что веб-хостинга компании имели четкое знание противоправные действия, сказал он.

Поднятые вопросы похожи на те, поднятые в нарушение дело возбуждено против компании eBay от Тиффани. В этом случае, однако, на eBay смог одержать верх, поскольку ему удалось убедить суд, что "обобщенных знаний" нарушения на своем участке, он не имел "специализированные знания" того же, - сказал Джонсон. В результате, компании удалось убедить суд, что он не может нести ответственность за какие-либо товарные знаки контрафактных деятельности, которые могут уже на ее территории, сказал он.
Главная>Мировые новости>веб-хостеров обязали выплатить $32 млн за содействие в нарушении прав на товарный знак
Важно! Установка средств мониторинга компьютеров Вы не владеете или не имеете разрешения для монитора может нарушить местным, государственным или Федеральным законом.
Предложить перевод