This is a machine translation. The original page (in English) is available here.
Окна
Мак ОС
Мобильный

Последние новости: 19 сентября, 2016 - мы добавили новые категории для контроля испытаний продукции: микрофон и веб-камера, запись и т. д... RSS канал

Главная>новости мира>веб-хостеров обязали выплатить $32 млн за содействие нарушению прав на товарный знак

AnyKeylogger для Mac

Веб-хостеров обязали выплатить $32 млн за вклад в нарушение авторских прав

В то, что называют знаковым решением, федеральный суд присяжных в Калифорнии найдены два веб-хостинговых компаний и их владелец несет ответственность за содействие товарного знака и нарушением авторских прав на таких сайтах продают подделки Луи Vuitton товаров.

В вердикт вынес на прошлой неделе, жюри оценивало ущерб на общую сумму свыше 32 миллионов долларов от таких компаний Akanoc решения вкл. Управляемые Решения Группы Инк. как в Фремонт, Калифорния., и Стивен Чен, владелец двух компаний. В присуждении убытков, присяжные согласились с парижским претензий Луи Виттон Malletier С. А. о том, что ответчики осознанно допустил несколько веб-сайтов, они принимали, чтобы продавать товары, нарушающие авторские права и торговые марки Луи Виттон по.

Окружной суд США по Северному округу Калифорнии, как ожидается, выпустит постоянный судебный запрет, запрещающий интернет-провайдерам хостинга веб-сайтов, которые продавали поддельные Луи Vuitton товаров в будущем, сообщает компания.

Адвокаты производитель роскошных товаров, говорится в заявлении, что речь идет о первом успешном применении в Интернете теории привлечения компании к ответственности за нарушение авторских прав.

Согласно этой теории, компании, которые знают или должны знать, что они позволяют незаконной деятельности обязаны исправить ситуацию. Лица, которые не делают так, как Луи Виттон, якобы в этом случае может быть привлечен к юридической ответственности за участие в незаконной деятельности.

Адвокаты Чэнь утверждал, что Akanoc и управляемые решения защищены (закон О цифровом тысячелетии авторских прав DMCA), который ограничивает ответственность провайдеров за деятельностью своих клиентов, которые могут представлять собой нарушение авторских прав. Адвокаты сказал Чэнь и его учреждения не может быть привлечен к ответственности за действия сайтов, они могли бы состоялась, но непосредственно не владеет и не управляет.

Луи Виттон утверждают, что Чен и его хостинговых компаний ведут незаконную деятельность по предоставлению инфраструктуры, что позволило продаже контрафактных товаров. Они далее заявили, что Чэнь и его компаний были проинформированы о деятельности Луи Виттон, но все еще отказывались проводить политику по удалению сайты-нарушители, которые их ответственность.

Вердикт "устанавливает стандарт" по жалобам на нарушение авторских прав в Интернете, - говорит Энди Кумбса, адвоката Луи Виттон в сообщении. "Это представляет собой позитивный вклад в существующее прецедентное право и впервые законом убытки были награждены отношению к тем, кто contributorily ответственности за нарушение товарного знака", - сказал Кумбс.

В интервью журналу Computerworld сегодня, Кумбс сказал, что приговор показывает, почему это важно для интернет-провайдеров для реализации политики допустимого использования. "Одно дело иметь эти политики, но вы должны выполнять их после уведомления о злоупотреблениях", - сказал он.

Также важно, чтобы убедиться, что противоправные действия не повторится, - сказал Кумбс. В данном случае, Луи Виттон смог показать, что он послал многочисленные уведомления для интернет-провайдеров, которые были проигнорированы или не действовать оперативно Кумбс сказал.

Адвокаты Чэнь не мог быть достигнуто за комментарий.

Приговор нарисовал неоднозначную реакцию. Один плакат с именем Брет Кларк, в нить дискуссии среди сетевых инженеров на североамериканских сетевых операторов группы"с" ("группа nanog) Веб-сайт, спросил, почему провайдер был нести ответственность за "поддержание порядка своим клиентам. Я постоянно созванивался с мошенники пытаются [предложение] мне липовые гарантии страховка на авто у меня нет. Значит ли это, что я могу подать в суд Веризон, потому что они позволяют мошенникам использовать свои сети?", - спрашивает плакат.

Но другой комментатор, определены как Джейми, отметил, что интернет-провайдер не может игнорировать уведомление об одном из своих клиентов предаваясь возможно незаконной деятельностью. "Операторы не пользуются теми же правами, как "общественное носителями" [так как] телекомы," плакат сказал.

Это не в первый раз Луи Вюиттон обратились в суды, чтобы защитить свои авторские права и товарные знаки от фальшивомонетчиков. В июле 2007 года французский суд оштрафовал eBay Инк эквивалент $61 млн за разрешение продажи поддельных товаров Луи Виттон и Кристиан Диор Кутюр о своем веб-сайте. В то время как Луи Виттон приветствовали это решение как победу против подделки онлайн, на eBay утверждал, что иск был больше про Луи Виттон защиты неконкурентоспособных коммерческой практики за счет потребительского выбора и жизни законопослушных продавцов.

Дэвид Джонсон, юрист, специализирующийся в области цифровых медиа права с jeffer в, Mangels, дворецкого и Мармаро LLP в Лос-Анджелесе, назвал приговор прецедентными.

"Это первый в инете описан случай, когда ПСП была признана ответственной за нарушение авторских прав за отказ закрыть сайт после того, как получил уведомление" нарушения деятельности торговой маркой, сказал Джонсон.

Под существующий прецедент (за пределами сферы Интернет) истец стремится доказать взносов товарный знак должен доказать, что ответчик умышленно и заведомо включена другое нарушает товарный знак, сказал Джонсон. В данном случае, жюри по-видимому, были убеждены, по доказательствам, представленным Луи Виттон, что веб-хостинга компании четкое знание противоправные действия, сказал он.

Вопросы, поднятые похожи на тех, кто вырос в нарушение дела , возбужденного против компании eBay от Тиффани. В этом случае, однако, на eBay смог одержать верх, поскольку ему удалось убедить суд, что "обобщенных знаний" нарушения на своем участке, он не имел "специализированные знания" того же, - сказал Джонсон. В результате, компании удалось убедить суд, что он не может нести ответственность за какие-либо товарные знаки контрафактных деятельности, которые могут уже на ее территории, сказал он.
Главная>новости мира>веб-хостеров обязали выплатить $32 млн за содействие нарушению прав на товарный знак
Важно! Установка средств мониторинга компьютеров Вы не владеете или не имеете разрешение монитора может нарушить местным, государственным или Федеральным законом.
Предложить перевод