Apple: Jailbreak-iPhones könnte die knock-out-Sendemasten
Die Ansprüche apples Beitrag an das Copyright Office der regelmäßigen überprüfung des US-amerikanischen Digital Millennium Copyright Act (DMCA), ein Gesetz, das verbietet die Umgehung von Kopier-control-Mechanismen.
Apple sagt, dass die änderung der Handy-software, ein Prozess, bekannt als Jailbreak, könnte zu großen Netzwerk-Störungen. Jailbreaking wird um das copyright control-Funktionen, die es verbieten, zum Beispiel die installation von Anwendungen von Apple nicht genehmigte.
Apples Argumente, eingereicht 23. Juni, zu suchen, zu widerlegen, eine Anfrage an die Agentur, die durch die digital-rights-Gruppe Electronic Frontier Foundation (EFF), dass änderungen an der iPhone-software nicht gegen den DMCA und erlaubt sein sollte.
Das US Copyright Office hält Anhörungen alle drei Jahre zu prüfen, Anfragen zu stellen Ausnahmen von der nation Urheberrecht.
Jailbreak weiterhin beliebt zu sein mit der iPhone-Nutzer, die auch dann Ihre Geräte in den Netzen der Betreiber, die nicht unterzeichnet haben, - Vertrieb beschäftigt sich mit Apple.
Apple argumentiert, dass die Praxis, stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Niemand wurde belangt für jailbreaking, obwohl Apple rät er.
Apples neueste Einreichung beschreibt potenziell schwerwiegende technische Probleme-Betreiber drohen mit jailbroken Telefone.
Seit dem OS-code ist zugänglich auf einem jailbroken phone, Apple sagte, es würde möglich sein zu Programmieren ein, um Zugriff auf die Telefon-BBP (baseband-Prozessor), die steuert, die Verbindung zum Netz des Betreibers.
"Da die Jailbreak macht das hacken der BPP-software viel einfacher, jailbreaking bietet eine Angriffsmöglichkeit für Hacker zu erreichen, eine Reihe von unerwünschten Dinge, die im Netzwerk", die Einreichung sagte.
Durch Zugriff auf die BPP, Hacker könnte sich ändern, das Telefon ist ECID (exclusive chip identification) identifiziert, die ein Handy zum Sendemasten, Apple sagte.
"Mit dem Zugang zu der BBP über Jailbreak-Hacker möglicherweise in der Lage zu ändern die ECID, die wiederum ermöglichen, Anrufe anonym erfolgen (dies wäre wünschenswert, um Drogendealer, zum Beispiel) oder Gebühren für die Anrufe vermieden werden," Apple sagte.
Während einige apples Ansprüche mag wahr sein, die Netzbetreiber setzen auf eine separate Kennung, die in die Telefon-SIM-Karte (Subscriber Identity Module), zu unterscheiden zwischen Kunden, die für die Abrechnung und Authentifizierung nutzen.
Apple ging auf zu sagen, dass, wenn mehrere Telefone, die modifiziert wurden, um die gleiche ECID, es könnte zu einer transmission tower zu Fehlfunktionen oder kick-Handys aus dem Netzwerk. Auch, Betreiber Grenzen für die Datenübertragung könnte umgangen werden, so dass ein hacker die Durchführung eines denial-of-service-Angriff und Absturz der Turm.
"Kurz gesagt, die Kontrolle über die BPP-software wäre viel das äquivalent von immer innerhalb der firewall eines Unternehmens-computer-zu potenziell katastrophalen Ergebnis," Apple sagte.
Technische Aspekte beiseite, die EFF argumentiert hat apples lock auf dem iPhone ist unverdiente aus ein copyright-Schutz-Perspektive und zielt darauf ab, "um Wettbewerb zu unterdrücken, die von unabhängigen iPhone-Anwendung, die Anbieter."
Das Copyright Office wird erwartet, dass eine Entscheidung in dem Fall noch in diesem Jahr.
Autor: Keylogger.Org Team