EFF: Apple behaupten, dass jailbroken iPhones können zum Absturz Mobilfunkmasten ein "Hügel von Bohnen'
Die Electronic Frontier Foundation (EFF) eine Ausnahme machte heute, dass Apple behauptet, dass "jailbroken" iPhones könnte Krüppel einen mobilen carrier-Netz, ruft das argument ist nichts anderes als "Hügel der Bohnen."
Apples Ansprüche kam in einer Einreichung an die US Copyright Office (PDF-Dokument), die Durchführung einer regelmäßigen überprüfung des US-amerikanischen Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Im letzten Jahr, EFF beantragt eine Ausnahme von der DMCA für Handy jailbreaken.
Die EFF und andere Technologie-Unternehmen, it support, einschließlich Firefox maker Mozilla, will das Copyright Office, um Benutzern das installieren von Anwendungen nicht über apples App Store auf Ihrem iPhone, ohne Angst vor Urheberrechtsverletzungen Strafen.
Apple hat dagegen die Ausnahme. Im vergangenen Februar, zum Beispiel, Apple argumentiert, dass "jailbreaking", der Begriff für Hacker ein iPhone zu installieren Anwendungen von Drittanbietern, die nicht verkauft über den Apple eigenen App-Store, war illegal.
In einer SCHRIFTLICHEN Antwort auf Fragen des Copyright Office, die veröffentlicht das Dokument, Juli 22, Apple draufgelegt behauptet , dass jailbroken iPhones verwendet werden könnte, die von Drogenhändlern zu vermeiden, Behörden, Hacker, Rock Träger erzwungene Einschränkungen oder auch durch Angreifer zum Absturz der software bei Handy-Türme.
"Kurz, ... [dies] wäre viel derselben entspricht, immer innerhalb der firewall eines Unternehmens-computer-zu potenziell katastrophalen Ergebnis", sagte Apple. "Der technische Schutz Maßnahmen wurden entwickelt, in die das iPhone gerade um zu verhindern, dass diese Arten von schädlichen Aktivitäten, und, falls erteilt, die Jailbreak-Befreiung würde die Tür öffnen zu lassen."
"Das ist alles nur eine Menge von Angst, Unsicherheit und Zweifel", sagte Fred von Lohmann, ein senior staff attorney der EFF-und die Organisation ist Experte in intellectual property Gesetz, das ausrufen der Wörter, aus denen das Akronym "FUD". "Es gab keine überraschungen hier. Apple machte die gleichen Argumente der Kopie Verletzung Frage, und den rest, einschließlich Zelle Turm Ansprüche, ist im wesentlichen irrelevant. Was sonst Angriff auf handymasten ist, ist es keine copyright Verletzung.
"Es gibt nichts, das Apple gezaubert hat, die Beträge zu einem Hügel von Bohnen," von Lohmann Hinzugefügt.
Er sagte, Apple behauptet, dass jailbroken iPhones bringen könnte unten ein Träger s tower software war nur ein hypothetisches Spiel. "Nichts davon ist jemals passiert [mit jailbroken iPhones]" von Lohmann sagte. "Sie sehen nicht die unabhängige iPhone speichert gefüllt mit bösartiger software-tools. Stattdessen sind Sie gefüllt mit der software, dass Apple hat sich geweigert zu bieten, die im App-Store."
Abhaken mehrere solcher Anwendungen, einschließlich Cycorder, ein iPhone-Programm, mit dem Nutzer video, von Lohmann Hinzugefügt apples jüngsten Ablehnung von Google Voice, die nun sowohl für den BlackBerry-und Android-Plattformen. Und mehrere Anwendungen zu nutzen, Google Voice haben vor kurzem verschwand aus dem App Store.
"Wenn wir Leben mussten, die unter dieser Art von regime für Computer, die Verbraucher rebellieren würden", sagt von Lohmann. "Dies ist nicht zu stoppen Angriffe, es geht um Apple und AT&T zu sperren versucht wird andere Programme. Ich kann mir nicht vorstellen, etwas, das mehr offensichtlich wettbewerbswidrig."
Von Lohmann war optimistisch, dass das Copyright Office wird letztlich genehmigen EFF ' s Befreiung. "Im Jahr 2006 das Amt die Erlaubnis gab zu entsperren Telefone anrufen, und ich sehe nicht unserer Jailbreak-Befreiung sehr unterschiedlich aus", sagte er. "Die FCC und dem Department of Commerce, beginnen schon zu riechen eine Ratte, wenn es um exklusive Beziehungen zwischen hardware und software und die Google Voice Ausschluss ist wirklich eine Entwicklung, die uns helfen wird."
Das US-Justizministerium hat auch angeblich begonnen Untersuchung wie Mobilfunkbetreiber Struktur Exklusivität befasst sich mit endgerätehersteller, eine Bewegung, die könnte bar Abkommen wie das AT&T hat mit Apple und dem iPhone.
Das Copyright Office, um die endgültige Entscheidung im Oktober.
Datum der Veröffentlichung: Apples Ansprüche kam in einer Einreichung an die US Copyright Office (PDF-Dokument), die Durchführung einer regelmäßigen überprüfung des US-amerikanischen Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Im letzten Jahr, EFF beantragt eine Ausnahme von der DMCA für Handy jailbreaken.
Die EFF und andere Technologie-Unternehmen, it support, einschließlich Firefox maker Mozilla, will das Copyright Office, um Benutzern das installieren von Anwendungen nicht über apples App Store auf Ihrem iPhone, ohne Angst vor Urheberrechtsverletzungen Strafen.
Apple hat dagegen die Ausnahme. Im vergangenen Februar, zum Beispiel, Apple argumentiert, dass "jailbreaking", der Begriff für Hacker ein iPhone zu installieren Anwendungen von Drittanbietern, die nicht verkauft über den Apple eigenen App-Store, war illegal.
In einer SCHRIFTLICHEN Antwort auf Fragen des Copyright Office, die veröffentlicht das Dokument, Juli 22, Apple draufgelegt behauptet , dass jailbroken iPhones verwendet werden könnte, die von Drogenhändlern zu vermeiden, Behörden, Hacker, Rock Träger erzwungene Einschränkungen oder auch durch Angreifer zum Absturz der software bei Handy-Türme.
"Kurz, ... [dies] wäre viel derselben entspricht, immer innerhalb der firewall eines Unternehmens-computer-zu potenziell katastrophalen Ergebnis", sagte Apple. "Der technische Schutz Maßnahmen wurden entwickelt, in die das iPhone gerade um zu verhindern, dass diese Arten von schädlichen Aktivitäten, und, falls erteilt, die Jailbreak-Befreiung würde die Tür öffnen zu lassen."
"Das ist alles nur eine Menge von Angst, Unsicherheit und Zweifel", sagte Fred von Lohmann, ein senior staff attorney der EFF-und die Organisation ist Experte in intellectual property Gesetz, das ausrufen der Wörter, aus denen das Akronym "FUD". "Es gab keine überraschungen hier. Apple machte die gleichen Argumente der Kopie Verletzung Frage, und den rest, einschließlich Zelle Turm Ansprüche, ist im wesentlichen irrelevant. Was sonst Angriff auf handymasten ist, ist es keine copyright Verletzung.
"Es gibt nichts, das Apple gezaubert hat, die Beträge zu einem Hügel von Bohnen," von Lohmann Hinzugefügt.
Er sagte, Apple behauptet, dass jailbroken iPhones bringen könnte unten ein Träger s tower software war nur ein hypothetisches Spiel. "Nichts davon ist jemals passiert [mit jailbroken iPhones]" von Lohmann sagte. "Sie sehen nicht die unabhängige iPhone speichert gefüllt mit bösartiger software-tools. Stattdessen sind Sie gefüllt mit der software, dass Apple hat sich geweigert zu bieten, die im App-Store."
Abhaken mehrere solcher Anwendungen, einschließlich Cycorder, ein iPhone-Programm, mit dem Nutzer video, von Lohmann Hinzugefügt apples jüngsten Ablehnung von Google Voice, die nun sowohl für den BlackBerry-und Android-Plattformen. Und mehrere Anwendungen zu nutzen, Google Voice haben vor kurzem verschwand aus dem App Store.
"Wenn wir Leben mussten, die unter dieser Art von regime für Computer, die Verbraucher rebellieren würden", sagt von Lohmann. "Dies ist nicht zu stoppen Angriffe, es geht um Apple und AT&T zu sperren versucht wird andere Programme. Ich kann mir nicht vorstellen, etwas, das mehr offensichtlich wettbewerbswidrig."
Von Lohmann war optimistisch, dass das Copyright Office wird letztlich genehmigen EFF ' s Befreiung. "Im Jahr 2006 das Amt die Erlaubnis gab zu entsperren Telefone anrufen, und ich sehe nicht unserer Jailbreak-Befreiung sehr unterschiedlich aus", sagte er. "Die FCC und dem Department of Commerce, beginnen schon zu riechen eine Ratte, wenn es um exklusive Beziehungen zwischen hardware und software und die Google Voice Ausschluss ist wirklich eine Entwicklung, die uns helfen wird."
Das US-Justizministerium hat auch angeblich begonnen Untersuchung wie Mobilfunkbetreiber Struktur Exklusivität befasst sich mit endgerätehersteller, eine Bewegung, die könnte bar Abkommen wie das AT&T hat mit Apple und dem iPhone.
Das Copyright Office, um die endgültige Entscheidung im Oktober.
Autor: Keylogger.Org Team
