Datenschutz, Verbraucher-Gruppen wollen news Gesetze zum Schutz von Web-Benutzern
Eine Koalition von 10 US-Datenschutz-und Verbraucherverbände forderte, die neue Bundesregierung den Datenschutz für Web-Benutzer, einschließlich eine Anforderung, die Websites und Werbe-Netzwerke zu bekommen-opt-in-Erlaubnis von Personen, die innerhalb von 24 Stunden der Erhebung personenbezogener Daten und tracking online-Gewohnheiten.
Die Gruppen, darunter das Center for Digital Democracy, der Electronic Frontier Foundation (EFF) und der US Public Interest Research Group (US PIRG), will der US-Kongress auf, Rechtsvorschriften zu erlassen, die würde bar Web-sites und online-Werbe-Netzwerke auf das sammeln sensibler Daten wie Informationen über Gesundheit, Finanzen, Rasse und sexuelle Orientierung.
In einer breiten Reihe von neuen Empfehlungen für die Datenschutzbestimmungen veröffentlicht Dienstag, die Gruppen forderte den US-Kongress zu verbieten, die Web-sites und ad-Netze aus der Erfassung von Verhaltens-Informationen über Kinder unter 18 Jahren, wenn es möglich zu unterscheiden, das Alter der Nutzer in das Web, und zu verlangen, dass online-Geschäfte informieren die Verbraucher über den Zweck der Sammlung von Informationen.
"Die grundlegende Idee ist ... wir wollen, dass Verbraucher in der Lage sein, alle Vorteile der neuen Technologien, ohne die Technologien nutzen, die Verbraucher", sagte Pam Dixon, executive director des World Privacy Forum. "Gerade jetzt, die balance ist nicht da."
Viele Web-Nutzer sind sich nicht bewusst, alle Informationen, die über Sie gesammelt, vor allem durch ad-Netzwerke in gezielte oder Verhaltens-Werbung, die Gruppen sagte. Die Gruppen veröffentlicht Empfehlungen an den Kongress, kurz bevor der Gesetzgeber nach Washington zurückkehren, nach der August-Aussparung. Mehrere Gesetzgeber, insbesondere Vertreter Rick Boucher, ein Virginia Demokrat und Vorsitzender des Unterausschusses für Kommunikation, Technologie und das Internet, die vorhin gesprochen haben, drängen sich für online-Datenschutz-Gesetzgebung spät in diesem Jahr.
Die Gruppen empfohlen, dass die Verbraucher sollten in der Lage sein, die Informationen zu erhalten, gesammelt von behavioral advertising-Anbieter, und sollte in der Lage sein, um die Herausforderung der von Ihnen gespeicherten Daten, die Gruppen sagte.
Die Gruppen forderten die US-Federal Trade Kommission auf, eine online behavioral tracking-registry, ähnlich der nationalen do-not-call-Liste, durch die die Verbraucher konnten sich anmelden, um opt-out für alle Verhaltens-tracking.
Der Kongress sollte auch den Verbrauchern Klagen gegen online-Unternehmen, die sich nicht an die Regeln der Datenschutzgesetze und Web-sites sollten nicht in der Lage sein zu verwenden, pretexting Praktiken wie läuft ein Wettbewerb, sucht die Sammlung von Informationen für die Verbraucher im Austausch für die chance, einen Preis zu gewinnen, die Gruppen sagte.
Die neuen Regeln sind notwendig, weil der Verbraucher Schutz sind veraltet und online-Werbung die Anstrengungen der Branche selbst-Polizei kurze gefallen sind, die Gruppen sagte. "Die Technologie hat überholt Verbraucher Schutz," sagte Gail Hillebrand, senior attorney bei Consumers Union.
Vertreter der Network Advertising Initiative (NAI), einer kooperative von online-Werbung und-analytics-Unternehmen, und das Interactive Advertising Bureau (IAB), ein Handels-Gruppe, die online-Werbetreibende, bestritten die Privatsphäre Gruppen' Behauptungen, dass die Industrie Eigenverantwortung noch nicht gearbeitet.
Die NAI ermöglicht es Web-Benutzern opt out-of behavioral tracking von 35 ad-networks, darunter die 10 größten, sagte Charles Curran, NAI-Geschäftsführer. Behavioral advertising ermöglicht Web-sites, um Ihnen relevante Werbung für Besucher, was wiederum hilft, Websites Geld verdienen durch Klicks, sagte er.
Zwingen Web-Seiten zu bekommen, opt-in-Erlaubnis, bevor die Verfolgung von Benutzer-Verhalten würde dazu führen, dass viel weniger verhaltensbezogene Werbung, weniger Gewinn für Web-Seiten und weniger Kostenlose Dienste im Web, die Kritiker der opt-in Ansatz gesagt haben.
NAI ' s Ansatz, Wonach eine opt-in nur für sensible Informationen, erreicht eine balance zwischen Privatsphäre und ökonomie, Curran sagte. "Wir denken, dass wir versuchen, den richtigen Ansatz", fügte er hinzu.
Gezielte online-Werbung ist nichts neues, und viele Verbraucher sehen wollen, mehr relevante anzeigen, fügte Mike Zaneis, Vizepräsident für public policy an der IAB.
"Es ist naiv für die Verbraucher-Gruppen zu behaupten, dass die Zustellung relevanter online-Werbung ist ein neues Phänomen, das hat sich schlagartig entwickelt, wodurch eine neue Bedrohung für die Verbraucher", sagte er. "Die Schaffung einer breiten opt-in-Anforderung für online-Werbung würden sich nachteilig auf Verbraucher und Unternehmen. Konsumenten lieben die kostenlosen Dienste und Inhalte, die online-Werbung bezahlt, und die Industrie-Grundsätze die richtige balance der Bereitstellung von starken Schutz der Privatsphäre der Verbraucher, während die Industrie innovativ zu sein und neue und bessere Produkte kostenlos."
Datum der Veröffentlichung: Die Gruppen, darunter das Center for Digital Democracy, der Electronic Frontier Foundation (EFF) und der US Public Interest Research Group (US PIRG), will der US-Kongress auf, Rechtsvorschriften zu erlassen, die würde bar Web-sites und online-Werbe-Netzwerke auf das sammeln sensibler Daten wie Informationen über Gesundheit, Finanzen, Rasse und sexuelle Orientierung.
In einer breiten Reihe von neuen Empfehlungen für die Datenschutzbestimmungen veröffentlicht Dienstag, die Gruppen forderte den US-Kongress zu verbieten, die Web-sites und ad-Netze aus der Erfassung von Verhaltens-Informationen über Kinder unter 18 Jahren, wenn es möglich zu unterscheiden, das Alter der Nutzer in das Web, und zu verlangen, dass online-Geschäfte informieren die Verbraucher über den Zweck der Sammlung von Informationen.
"Die grundlegende Idee ist ... wir wollen, dass Verbraucher in der Lage sein, alle Vorteile der neuen Technologien, ohne die Technologien nutzen, die Verbraucher", sagte Pam Dixon, executive director des World Privacy Forum. "Gerade jetzt, die balance ist nicht da."
Viele Web-Nutzer sind sich nicht bewusst, alle Informationen, die über Sie gesammelt, vor allem durch ad-Netzwerke in gezielte oder Verhaltens-Werbung, die Gruppen sagte. Die Gruppen veröffentlicht Empfehlungen an den Kongress, kurz bevor der Gesetzgeber nach Washington zurückkehren, nach der August-Aussparung. Mehrere Gesetzgeber, insbesondere Vertreter Rick Boucher, ein Virginia Demokrat und Vorsitzender des Unterausschusses für Kommunikation, Technologie und das Internet, die vorhin gesprochen haben, drängen sich für online-Datenschutz-Gesetzgebung spät in diesem Jahr.
Die Gruppen empfohlen, dass die Verbraucher sollten in der Lage sein, die Informationen zu erhalten, gesammelt von behavioral advertising-Anbieter, und sollte in der Lage sein, um die Herausforderung der von Ihnen gespeicherten Daten, die Gruppen sagte.
Die Gruppen forderten die US-Federal Trade Kommission auf, eine online behavioral tracking-registry, ähnlich der nationalen do-not-call-Liste, durch die die Verbraucher konnten sich anmelden, um opt-out für alle Verhaltens-tracking.
Der Kongress sollte auch den Verbrauchern Klagen gegen online-Unternehmen, die sich nicht an die Regeln der Datenschutzgesetze und Web-sites sollten nicht in der Lage sein zu verwenden, pretexting Praktiken wie läuft ein Wettbewerb, sucht die Sammlung von Informationen für die Verbraucher im Austausch für die chance, einen Preis zu gewinnen, die Gruppen sagte.
Die neuen Regeln sind notwendig, weil der Verbraucher Schutz sind veraltet und online-Werbung die Anstrengungen der Branche selbst-Polizei kurze gefallen sind, die Gruppen sagte. "Die Technologie hat überholt Verbraucher Schutz," sagte Gail Hillebrand, senior attorney bei Consumers Union.
Vertreter der Network Advertising Initiative (NAI), einer kooperative von online-Werbung und-analytics-Unternehmen, und das Interactive Advertising Bureau (IAB), ein Handels-Gruppe, die online-Werbetreibende, bestritten die Privatsphäre Gruppen' Behauptungen, dass die Industrie Eigenverantwortung noch nicht gearbeitet.
Die NAI ermöglicht es Web-Benutzern opt out-of behavioral tracking von 35 ad-networks, darunter die 10 größten, sagte Charles Curran, NAI-Geschäftsführer. Behavioral advertising ermöglicht Web-sites, um Ihnen relevante Werbung für Besucher, was wiederum hilft, Websites Geld verdienen durch Klicks, sagte er.
Zwingen Web-Seiten zu bekommen, opt-in-Erlaubnis, bevor die Verfolgung von Benutzer-Verhalten würde dazu führen, dass viel weniger verhaltensbezogene Werbung, weniger Gewinn für Web-Seiten und weniger Kostenlose Dienste im Web, die Kritiker der opt-in Ansatz gesagt haben.
NAI ' s Ansatz, Wonach eine opt-in nur für sensible Informationen, erreicht eine balance zwischen Privatsphäre und ökonomie, Curran sagte. "Wir denken, dass wir versuchen, den richtigen Ansatz", fügte er hinzu.
Gezielte online-Werbung ist nichts neues, und viele Verbraucher sehen wollen, mehr relevante anzeigen, fügte Mike Zaneis, Vizepräsident für public policy an der IAB.
"Es ist naiv für die Verbraucher-Gruppen zu behaupten, dass die Zustellung relevanter online-Werbung ist ein neues Phänomen, das hat sich schlagartig entwickelt, wodurch eine neue Bedrohung für die Verbraucher", sagte er. "Die Schaffung einer breiten opt-in-Anforderung für online-Werbung würden sich nachteilig auf Verbraucher und Unternehmen. Konsumenten lieben die kostenlosen Dienste und Inhalte, die online-Werbung bezahlt, und die Industrie-Grundsätze die richtige balance der Bereitstellung von starken Schutz der Privatsphäre der Verbraucher, während die Industrie innovativ zu sein und neue und bessere Produkte kostenlos."
Autor: Keylogger.Org Team
