El cerebro humano no cableada para los modernos ES la seguridad
El experto en seguridad Bruce Schneier, dijo a los delegados en la Black Hat USA de 2009 de la conferencia que el cerebro humano no está adaptado a la seguridad informática en el mundo moderno.
Schneier dijo en su discurso que, en términos de evolución, el cerebro humano no puede lidiar con las complejas amenazas que perro el ambiente moderno, y que la seguridad informática es poco probable que sea resuelto en nuestras vidas.
"Tenemos la Edad de Piedra de los cerebros. Respondemos a las historias de los datos", dijo. "Somos muy buenos en los que viven en pequeños grupos familiares en las tierras altas de África Oriental, pero no tenemos mucha experiencia en el mundo moderno."
Schneier sugerido que esto tenía una importancia directa para la seguridad informática en la que los seres humanos tienden a pensar que a lo largo de la narrativa, más que empírica líneas. Por ejemplo, tener un firewall es percibido como un gran protector de un equipo, pero en realidad un mal configurado el firewall es peor que inútil.
También se refirió a la biometría y la seguridad de los aeropuertos como en los casos en los que aparentemente buenas medidas de seguridad son en realidad contraproducente.
Hay dos partes del cerebro que responden al estrés. La amígdala, que es una de las partes más antiguas del cerebro de la madre, trata de la lucha o la huida reflejo. Esto está presente en los antepasados tan lejos como los peces.
Pero avanzado en los mamíferos tienen la corteza cerebral, lo que hace a la gente pensar racionalmente acerca de los riesgos potenciales. Esto es cómo los seres humanos mitigar los riesgos y recompensas.
"Esto sólo existe en los mamíferos. Es la parte más novedosa del cerebro, tipo de todavía en fase de pruebas beta", dijo Schneier, dando el ejemplo de que alguien se apropie de una reprimenda de su jefe, y no se siente inclinado a apuñalar a la persona o huir.
Sin embargo, este razonamiento lógico viene con ciertos costos, y plantea preguntas interesantes desde un punto de vista de seguridad.
Los seres humanos son el relato de las criaturas, Schneier, explicó, y buenas historias captar nuestro interés a pesar del hecho de que pueden ser objetivamente perjudicial. Esta tendencia en los seres humanos se hacen de la seguridad un objetivo difícil de alcanzar.
Fecha de publicación: Schneier dijo en su discurso que, en términos de evolución, el cerebro humano no puede lidiar con las complejas amenazas que perro el ambiente moderno, y que la seguridad informática es poco probable que sea resuelto en nuestras vidas.
"Tenemos la Edad de Piedra de los cerebros. Respondemos a las historias de los datos", dijo. "Somos muy buenos en los que viven en pequeños grupos familiares en las tierras altas de África Oriental, pero no tenemos mucha experiencia en el mundo moderno."
Schneier sugerido que esto tenía una importancia directa para la seguridad informática en la que los seres humanos tienden a pensar que a lo largo de la narrativa, más que empírica líneas. Por ejemplo, tener un firewall es percibido como un gran protector de un equipo, pero en realidad un mal configurado el firewall es peor que inútil.
También se refirió a la biometría y la seguridad de los aeropuertos como en los casos en los que aparentemente buenas medidas de seguridad son en realidad contraproducente.
Hay dos partes del cerebro que responden al estrés. La amígdala, que es una de las partes más antiguas del cerebro de la madre, trata de la lucha o la huida reflejo. Esto está presente en los antepasados tan lejos como los peces.
Pero avanzado en los mamíferos tienen la corteza cerebral, lo que hace a la gente pensar racionalmente acerca de los riesgos potenciales. Esto es cómo los seres humanos mitigar los riesgos y recompensas.
"Esto sólo existe en los mamíferos. Es la parte más novedosa del cerebro, tipo de todavía en fase de pruebas beta", dijo Schneier, dando el ejemplo de que alguien se apropie de una reprimenda de su jefe, y no se siente inclinado a apuñalar a la persona o huir.
Sin embargo, este razonamiento lógico viene con ciertos costos, y plantea preguntas interesantes desde un punto de vista de seguridad.
Los seres humanos son el relato de las criaturas, Schneier, explicó, y buenas historias captar nuestro interés a pesar del hecho de que pueden ser objetivamente perjudicial. Esta tendencia en los seres humanos se hacen de la seguridad un objetivo difícil de alcanzar.
Autor: Keylogger.Org Equipo
