La Casa blanca demandados por violaciones a la libertad de expresión
La demanda, presentada en una corte federal en el Distrito de Columbia, afirma que la convocatoria de dicha información fue diseñado para callar a los oponentes de la salud del Presidente Obama de atención de la propuesta de reforma y enfriar la libertad de expresión.
En la demanda, la Asociación Americana de Médicos y Cirujanos (AAPS) y la Coalición para la Renovación Urbana y la Educación (CARE) afirman que la Casa Blanca había "ilegalmente" utilizó su poder para recopilar información en el discurso político. Afirmó que la Casa Blanca sabía que su recopilación de datos podría enfriar la libertad de palabra y de hecho la intención de hacer precisamente eso. La demanda exige que la Casa Blanca eliminar cualquier información es posible que ya se han recogido y que se prohíbe la recogida de datos de carácter personal en el futuro.
La demanda proviene de un movimiento por la Casa Blanca a principios de este mes para empujar hacia atrás en lo que se reclamaba era desinformación que está circulando acerca de Obama de atención de salud a los planes de reforma. En un Ago. 4 post en el blog, Macon Phillips, director de nuevos medios en la Casa Blanca, se lamentó de lo que él llamó la desinformación y rumores de que a menudo viajaban a través de la cadena de e-mails o a través de conversaciones informales.
"Ya que no podemos seguir la pista de todos ellos aquí en la Casa Blanca, estamos pidiendo su ayuda. Si usted recibe un correo electrónico o ver algo en la Web sobre la reforma del seguro médico que parezca sospechoso, envíelo a flag@whitehouse.gov", dijo el post.
El blog desatado las críticas de los Republicanos y otros que la vieron como una Casa Blanca intento de compilar una lista de aquellos que se oponían a su posición sobre la reforma de la sanidad. En un comunicado, el Centro Americano para la Ley y la Justicia, una organización que se centra en el derecho constitucional, dijo que la medida que parecía ser un intento de apagar "un debate serio" y llamó al presidente de repudiar comentarios instando al público a la bandera y el informe de pescado comentarios. En un comunicado de prensa anunciando la demanda, una portavoz de la AAPS, afirmó que ella se había comenzado a recibir mensajes de odio, poco después de la Casa Blanca blog fue publicado.
En Agosto. 17, Phillips publicó otro blog expresando su sorpresa por las críticas sobre el post anterior y dijo: "es irónico que el lanzamiento de un programa en línea destinado a proporcionar datos sobre la reforma del seguro médico se ha convertido en el destino de la generación del miedo." En su blog, Phillips dijo que la dirección de correo electrónico que había sido siempre fue clausurado y a "consolidar el proceso", instó a que todos los comentarios en lugar de ser enviados a través de: http://www.whitehouse.gov/realitycheck/contact. También pidió a los carteles de no enviar los nombres de otras personas sin su permiso.
Kathryn Serkes, director de políticas y asuntos públicos de la AAPS, reconoció que la demanda la demanda de que la Casa Blanca destruir cualquier información que podría haber recopilado de que el público estaba en desacuerdo con los requisitos de la Ley de Privacidad de 1974. En virtud de la ley, la Casa Blanca está prohibida la destrucción de las comunicaciones que recibe.
"Ese es el dilema aquí," Serkes dijo. Una de las preguntas que el tribunal tendrá que decidir es si la información que se "reunieron de manera ilegal" está exento de los requerimientos de la Ley de Privacidad, dijo.
La Casa Blanca oficina de prensa no pudo ser inmediatamente contactado para hacer comentarios.
Autor: Keylogger.Org Equipo