Un groupe d'auteurs s'oppose à Google book settlement
Plus de deux douzaines d'auteurs et les éditeurs ont déposé un avis d'opposition à une proposition de règlement qui permettrait à Google Inc. afin de numériser et de vendre des millions de livres, en disant que l'accord ignore importants de la protection des droits de lecteurs et d'écrivains.
Sans plus forte protection de la vie privée, les employés de Google, des tiers ou le gouvernement des états-UNIS pourrait obtenir une liste des livres que les gens ont acheté et lu, les auteurs et les éditeurs, a déclaré dans un dépôt au tribunal.
Le règlement n'a pas de limitations sur Google collecte et à l'utilisation du lecteur de l'information et pas de la vie privée des normes pour la conservation des données, de suppression et de partage de données avec des tiers, dit la cour, document déposé aujourd'hui par l'Electronic Frontier Foundation, l'American Civil Liberties Union et d'autres groupes.
"Si il n'y a pas de vie privée de la pensée-qui inclut implicitement le droit de lire ce que l'on veut, sans l'approbation, le consentement ou la connaissance de l'autre, alors il n'y a pas de vie privée, de la période," lauréat du Prix Pulitzer, l'auteur Michael Chabon dit dans le document de cour.
Parmi les auteurs opposition à l'entente sont de Bruce Schneier, auteur de "Cryptographie Appliquée" et "Secrets & Lies: la Sécurité Numérique dans un Monde en Réseau"; Cory Doctorow, auteur de "Eastern Standard Tribu" et "Down and Out in the Magic Kingdom"; Ayelet Waldman, auteur de "Mauvaise Mère: Une Chronique de la Maternelle Crimes; Mineurs, les Calamités et les Occasionnels Moments de Grâce" et la Maman-Piste Mystères de la série; et l'auteur de la romance Lisa Hendrix.
Les auteurs et les éditeurs dont la matière a inclus l'érotisme, de la sexualité et de la marijuana médicale font également partie de le groupe s'opposer aux livres de règlement, qui a été négocié entre Google et les éditeurs et les auteurs.
Google aurait piste de combien de temps un lecteur passe sur une page d'un livre, les auteurs ont dit dans leur dépôt à la cour. "Ce granulaire de suivi permettra de créer un effet dissuasif sur les lecteurs, surtout les lecteurs de la recherche, de la navigation ou de l'achat de livres controversés ou sur des sujets sensibles tels que la politique, la religion, la sexualité et la santé," le document dit.
"Je crois que la peur de suivi permettra de créer un effet dissuasif sur les autres lecteurs, de réduire mon nombre de lecteurs et donc mes revenus de ces livres," Schneier dit dans le document. "De plus, j'écris ces livres afin de participer au débat public sur les questions de. Réduit le lectorat des répercussions négatives sur mon expressive intérêts en tant qu'auteur."
Un porte-parole de Google n'était pas immédiatement disponible pour un commentaire, mais la compagnie a dit qu'elle allait prendre des mesures importantes pour protéger la vie privée des utilisateurs.
"Alors que Google recherche de Livres a toujours été couvert par la politique de confidentialité générale pour tous les services de Google, nous comprenons que la vie privée de la lecture des enregistrements est particulièrement important pour les lecteurs et les bibliothèques," Jane Horvath, Google global de la vie privée de l'avocat, a écrit dans un billet de blog jeudi.
Google a également publié un politique de confidentialité pour ses Livres de service, jeudi. Google ne sera pas communiqué d'informations sur les lecteurs, sauf pour de rares circonstances comme une "vigueur," la politique dit. Dans les juridictions où le livre des records sont protégés par les lois sur la vie privée, Google va lutter contre les efforts visant à obtenir des documents, la politique a dit.
Mardi matin, c'était la date limite pour déposer des observations sur le règlement avec la US District court pour le District Sud de New York. Une audience de la cour sur la conciliation est prévue pour Oct. 7.
Date de publication: Sans plus forte protection de la vie privée, les employés de Google, des tiers ou le gouvernement des états-UNIS pourrait obtenir une liste des livres que les gens ont acheté et lu, les auteurs et les éditeurs, a déclaré dans un dépôt au tribunal.
Le règlement n'a pas de limitations sur Google collecte et à l'utilisation du lecteur de l'information et pas de la vie privée des normes pour la conservation des données, de suppression et de partage de données avec des tiers, dit la cour, document déposé aujourd'hui par l'Electronic Frontier Foundation, l'American Civil Liberties Union et d'autres groupes.
"Si il n'y a pas de vie privée de la pensée-qui inclut implicitement le droit de lire ce que l'on veut, sans l'approbation, le consentement ou la connaissance de l'autre, alors il n'y a pas de vie privée, de la période," lauréat du Prix Pulitzer, l'auteur Michael Chabon dit dans le document de cour.
Parmi les auteurs opposition à l'entente sont de Bruce Schneier, auteur de "Cryptographie Appliquée" et "Secrets & Lies: la Sécurité Numérique dans un Monde en Réseau"; Cory Doctorow, auteur de "Eastern Standard Tribu" et "Down and Out in the Magic Kingdom"; Ayelet Waldman, auteur de "Mauvaise Mère: Une Chronique de la Maternelle Crimes; Mineurs, les Calamités et les Occasionnels Moments de Grâce" et la Maman-Piste Mystères de la série; et l'auteur de la romance Lisa Hendrix.
Les auteurs et les éditeurs dont la matière a inclus l'érotisme, de la sexualité et de la marijuana médicale font également partie de le groupe s'opposer aux livres de règlement, qui a été négocié entre Google et les éditeurs et les auteurs.
Google aurait piste de combien de temps un lecteur passe sur une page d'un livre, les auteurs ont dit dans leur dépôt à la cour. "Ce granulaire de suivi permettra de créer un effet dissuasif sur les lecteurs, surtout les lecteurs de la recherche, de la navigation ou de l'achat de livres controversés ou sur des sujets sensibles tels que la politique, la religion, la sexualité et la santé," le document dit.
"Je crois que la peur de suivi permettra de créer un effet dissuasif sur les autres lecteurs, de réduire mon nombre de lecteurs et donc mes revenus de ces livres," Schneier dit dans le document. "De plus, j'écris ces livres afin de participer au débat public sur les questions de. Réduit le lectorat des répercussions négatives sur mon expressive intérêts en tant qu'auteur."
Un porte-parole de Google n'était pas immédiatement disponible pour un commentaire, mais la compagnie a dit qu'elle allait prendre des mesures importantes pour protéger la vie privée des utilisateurs.
"Alors que Google recherche de Livres a toujours été couvert par la politique de confidentialité générale pour tous les services de Google, nous comprenons que la vie privée de la lecture des enregistrements est particulièrement important pour les lecteurs et les bibliothèques," Jane Horvath, Google global de la vie privée de l'avocat, a écrit dans un billet de blog jeudi.
Google a également publié un politique de confidentialité pour ses Livres de service, jeudi. Google ne sera pas communiqué d'informations sur les lecteurs, sauf pour de rares circonstances comme une "vigueur," la politique dit. Dans les juridictions où le livre des records sont protégés par les lois sur la vie privée, Google va lutter contre les efforts visant à obtenir des documents, la politique a dit.
Mardi matin, c'était la date limite pour déposer des observations sur le règlement avec la US District court pour le District Sud de New York. Une audience de la cour sur la conciliation est prévue pour Oct. 7.
Auteur: Keylogger.Org L'Équipe
