Mac clone du fabricant de l'avocat refuse de renverser Apple secrets
Mac clone maker Psystar de plomb avocat a dit qu'il n'a pas révélé les détails de la société en cas t0 éminent de la Harvard Law School professeur, selon des documents judiciaires.
Toutefois, K. A. D. de la Caméra, de la région de Houston, Texas cabinet Caméra & Shipley LLP et Psystar de l'avocat en chef, il a reconnu qu'il a approuvé un "cirque les jours" à Psystar siège du mois dernier dans le cadre d'une stratégie de relations publiques pour faire tourner les cas son chemin dans les médias.
Dans une réponse déposée auprès de la cour fédérale de Californie Sept. 2, Caméra répondu à des allégations qu'il a divulgué cas plus de secrets pour Charles Nesson, William F. Soudure Professeur en Droit à la faculté de Droit de Harvard, et le fondateur de le Berkman Center for Internet & Society. Nesson est de l'Appareil photo de la responsabilité délictuelle professeur lorsque celui-ci était à Harvard, la Caméra a dit.
"L'accusation que j'ai en quelque sorte violé l'ordonnance de protection n'est rien de plus qu'une tentative pour détourner cette Cour à partir de ce qui est en cause dans la présente série de mesures de sécurité supplémentaire, à savoir, Apple échec complet pour fournir le témoignage d'un représentant de la société sur les dommages, l'Appareil photo", a déclaré dans le dépôt à la cour de mercredi dernier.
À la fin de juillet, Nesson posté sur son blog une copie d'un échange d'e-mail entre l'Appareil photo et Rudy Pedraza, Psystar, directeur général et co-fondateur. La caméra avait copié Nesson sur sa réponse à Pedraza.
"J'ai également été pensée à propos de la prochaine visite d'Apple au cours de depo[acquisition] semaine (ce qui à mon avis est semblable à laisser les Terroristes visiter le Pentagone)", a déclaré Pedraza dans son message à la Caméra, le 23 juillet. "Bien que l'idée me rend mal à l'aise, je me dis que si nous les laissons faire, nous pourrions bien avoir un *événement* pour le public le jour même de la présentation de nos produits et de laisser les clients de toucher et de sentir de première main. Comment vous sentez-vous à ce sujet?" Pedraza demandé.
"Le thème de cette journée serait quelque chose comme" Le cirque arrive en ville, "avec tout le monde sachant que Apple a également été à venir, et en même temps rendre le public conscient du ridicule de la Pomme est de se comporter", a poursuivi Pedraza. "Bien sûr, la clé pour retirer ceci est de la planification, de sorte que nous aurions besoin pour obtenir la date de la visite de clouer le plus tôt possible afin de nous assurer d'obtenir une bonne couverture médiatique."
Caméra aimé le schéma. "J'aime aussi le cirque idée," dit-il dans sa réponse à Pedraza plus tard dans la journée. "Nous devons nous assurer que notre cirque jour ne varie pas de façon importante de la façon dont nous faisons des affaires ordinairement, autre que celle de beaucoup de gens, plus d'Apple sont également itinérance autour de l'office."
Psystar a fait parvenir une invitation pour le public à venir et montrer votre soutien" en Août. 8 entrée sur le blog d'entreprise. Dans cette entrée, intitulé "Le Cirque Arrive en Ville", Psystar a déclaré Apple fonctionnaires de visiter ses installations, le dimanche, Août 9. "Ils vont observer le processus de construction du début à la fin, y compris l'installation d'OS X sur nos machines", un inconnu Psystar employé a écrit. "Nous croyons que la seule chose qu'ils vont découvrir est ce que nous avons été ouverte au sujet depuis le début, et bien sûr le souffle de la Floride de la chaleur."
Apple a utilisé la copie de la Pedraza-Caméra change de Nesson d'accuser la Caméra et Psystar de communiquer les détails de cette affaire à des individus qui n'est pas lié par l'ordonnance de protection et, partant, le grand public," Apple a déclaré dans un Sept. 2 le dépôt auprès de la District court Juge William Alsup. Le dépôt fait valoir que Apple ne devrait pas avoir à divulguer ses marges de profit à Psystar, la dernière pomme de discorde entre les deux sociétés, qui ont été enfermés dans une bataille juridique depuis plus d'un an.
"Étant donné les actions de Psystar et de son avocat, et de leur renonciation à la confidentialité de Psystar propre privilégié de communication dans un effort pour battre le rappel de la publicité, Apple est la peur de la divulgation de ses renseignements hautement confidentiels est authentique et le bien-fondé," les avocats d'Apple a déclaré.
Caméra défendu Psystar du droit de porter l'affaire devant le tribunal de l'opinion publique. "Il n'y a pas de secret sur le fait que, depuis notre ferme engagement de l', une partie de Psystar stratégie a été de s'engager auprès de la presse et de tenter de dissiper une partie de la très négative et que, de notre point de vue, erreur de couverture qui est apparu sur Psystar d'affaires et de ce litige, l'Appareil photo", a déclaré, dans sa réponse au juge. "En s'engageant avec la presse de cette façon est Psystar du droit, à la fois en vertu de l'ordonnance de protection et comme une question constitutionnelle."
Il a aussi pris un coup à Apple une tentative d'étouffer la discussion publique de l'affaire, qui tourne autour de Psystar de l'utilisation de Mac OS X système d'exploitation sur le processeur Intel générique ordinateurs, il vend qui sont en mesure d'exécuter la société Californienne de l'OS Leopard.
"Apple a tenté de tirer un voile de mystère sur ce litige et sur le comportement en cause dans ce litige qui, à mon avis, va bien au-delà de ce qui est justifié", la Caméra dit Alsup. "C'est pourquoi de nombreux documents d'intérêt pour le secteur de l'informatique ont dû être déposé sous scellé et mis à disposition uniquement dans fortement de la version expurgée, en dépit de l'intérêt général dans les cas parmi les membres du public et les médias qu'un simple Google recherche révèle."
Psystar et Apple ont déposé des documents relatifs à un litige sur Psystar frais que Apple directeur marketing senior, Philip Schiller, était "pas prêt" et "refuse de témoigner" lors d'un dépôt, le mois dernier. Psystar a exigé que Alsup la force d'Apple, et de Schiller, de planifier une autre déposition, et de révéler les marges bénéficiaires sur son Mac ligne.
Apple et Psystar mènent juridique de guerre de la cour fédérale depuis juillet 2008, lors de l' Apple poursuivi Psystar plus de violation du droit d'auteur et de licence de logiciel frais.
Il y a deux semaines, Psystar a poursuivi Apple pour une deuxième fois, sa première countersuit a été jeté par Alsup, en novembre dernier, cette fois dans une cour de la Floride où Psystar chargé d'Apple avec illégalement d'attacher le nouveau Snow Leopard, le système d'exploitation de son matériel. Depuis, Psystar a commencé à vendre des systèmes avec Snow Leopard pré-installé.
À son tour, Apple a fait valoir que les deux affaires sont si semblables qu'ils devraient être consolidées, ou que le nouveau procès doit également être rejeté.
L'affaire de Californie, est prévu pour aller à un procès devant jury sur Janv. 11.
Date de publication: Toutefois, K. A. D. de la Caméra, de la région de Houston, Texas cabinet Caméra & Shipley LLP et Psystar de l'avocat en chef, il a reconnu qu'il a approuvé un "cirque les jours" à Psystar siège du mois dernier dans le cadre d'une stratégie de relations publiques pour faire tourner les cas son chemin dans les médias.
Dans une réponse déposée auprès de la cour fédérale de Californie Sept. 2, Caméra répondu à des allégations qu'il a divulgué cas plus de secrets pour Charles Nesson, William F. Soudure Professeur en Droit à la faculté de Droit de Harvard, et le fondateur de le Berkman Center for Internet & Society. Nesson est de l'Appareil photo de la responsabilité délictuelle professeur lorsque celui-ci était à Harvard, la Caméra a dit.
"L'accusation que j'ai en quelque sorte violé l'ordonnance de protection n'est rien de plus qu'une tentative pour détourner cette Cour à partir de ce qui est en cause dans la présente série de mesures de sécurité supplémentaire, à savoir, Apple échec complet pour fournir le témoignage d'un représentant de la société sur les dommages, l'Appareil photo", a déclaré dans le dépôt à la cour de mercredi dernier.
À la fin de juillet, Nesson posté sur son blog une copie d'un échange d'e-mail entre l'Appareil photo et Rudy Pedraza, Psystar, directeur général et co-fondateur. La caméra avait copié Nesson sur sa réponse à Pedraza.
"J'ai également été pensée à propos de la prochaine visite d'Apple au cours de depo[acquisition] semaine (ce qui à mon avis est semblable à laisser les Terroristes visiter le Pentagone)", a déclaré Pedraza dans son message à la Caméra, le 23 juillet. "Bien que l'idée me rend mal à l'aise, je me dis que si nous les laissons faire, nous pourrions bien avoir un *événement* pour le public le jour même de la présentation de nos produits et de laisser les clients de toucher et de sentir de première main. Comment vous sentez-vous à ce sujet?" Pedraza demandé.
"Le thème de cette journée serait quelque chose comme" Le cirque arrive en ville, "avec tout le monde sachant que Apple a également été à venir, et en même temps rendre le public conscient du ridicule de la Pomme est de se comporter", a poursuivi Pedraza. "Bien sûr, la clé pour retirer ceci est de la planification, de sorte que nous aurions besoin pour obtenir la date de la visite de clouer le plus tôt possible afin de nous assurer d'obtenir une bonne couverture médiatique."
Caméra aimé le schéma. "J'aime aussi le cirque idée," dit-il dans sa réponse à Pedraza plus tard dans la journée. "Nous devons nous assurer que notre cirque jour ne varie pas de façon importante de la façon dont nous faisons des affaires ordinairement, autre que celle de beaucoup de gens, plus d'Apple sont également itinérance autour de l'office."
Psystar a fait parvenir une invitation pour le public à venir et montrer votre soutien" en Août. 8 entrée sur le blog d'entreprise. Dans cette entrée, intitulé "Le Cirque Arrive en Ville", Psystar a déclaré Apple fonctionnaires de visiter ses installations, le dimanche, Août 9. "Ils vont observer le processus de construction du début à la fin, y compris l'installation d'OS X sur nos machines", un inconnu Psystar employé a écrit. "Nous croyons que la seule chose qu'ils vont découvrir est ce que nous avons été ouverte au sujet depuis le début, et bien sûr le souffle de la Floride de la chaleur."
Apple a utilisé la copie de la Pedraza-Caméra change de Nesson d'accuser la Caméra et Psystar de communiquer les détails de cette affaire à des individus qui n'est pas lié par l'ordonnance de protection et, partant, le grand public," Apple a déclaré dans un Sept. 2 le dépôt auprès de la District court Juge William Alsup. Le dépôt fait valoir que Apple ne devrait pas avoir à divulguer ses marges de profit à Psystar, la dernière pomme de discorde entre les deux sociétés, qui ont été enfermés dans une bataille juridique depuis plus d'un an.
"Étant donné les actions de Psystar et de son avocat, et de leur renonciation à la confidentialité de Psystar propre privilégié de communication dans un effort pour battre le rappel de la publicité, Apple est la peur de la divulgation de ses renseignements hautement confidentiels est authentique et le bien-fondé," les avocats d'Apple a déclaré.
Caméra défendu Psystar du droit de porter l'affaire devant le tribunal de l'opinion publique. "Il n'y a pas de secret sur le fait que, depuis notre ferme engagement de l', une partie de Psystar stratégie a été de s'engager auprès de la presse et de tenter de dissiper une partie de la très négative et que, de notre point de vue, erreur de couverture qui est apparu sur Psystar d'affaires et de ce litige, l'Appareil photo", a déclaré, dans sa réponse au juge. "En s'engageant avec la presse de cette façon est Psystar du droit, à la fois en vertu de l'ordonnance de protection et comme une question constitutionnelle."
Il a aussi pris un coup à Apple une tentative d'étouffer la discussion publique de l'affaire, qui tourne autour de Psystar de l'utilisation de Mac OS X système d'exploitation sur le processeur Intel générique ordinateurs, il vend qui sont en mesure d'exécuter la société Californienne de l'OS Leopard.
"Apple a tenté de tirer un voile de mystère sur ce litige et sur le comportement en cause dans ce litige qui, à mon avis, va bien au-delà de ce qui est justifié", la Caméra dit Alsup. "C'est pourquoi de nombreux documents d'intérêt pour le secteur de l'informatique ont dû être déposé sous scellé et mis à disposition uniquement dans fortement de la version expurgée, en dépit de l'intérêt général dans les cas parmi les membres du public et les médias qu'un simple Google recherche révèle."
Psystar et Apple ont déposé des documents relatifs à un litige sur Psystar frais que Apple directeur marketing senior, Philip Schiller, était "pas prêt" et "refuse de témoigner" lors d'un dépôt, le mois dernier. Psystar a exigé que Alsup la force d'Apple, et de Schiller, de planifier une autre déposition, et de révéler les marges bénéficiaires sur son Mac ligne.
Apple et Psystar mènent juridique de guerre de la cour fédérale depuis juillet 2008, lors de l' Apple poursuivi Psystar plus de violation du droit d'auteur et de licence de logiciel frais.
Il y a deux semaines, Psystar a poursuivi Apple pour une deuxième fois, sa première countersuit a été jeté par Alsup, en novembre dernier, cette fois dans une cour de la Floride où Psystar chargé d'Apple avec illégalement d'attacher le nouveau Snow Leopard, le système d'exploitation de son matériel. Depuis, Psystar a commencé à vendre des systèmes avec Snow Leopard pré-installé.
À son tour, Apple a fait valoir que les deux affaires sont si semblables qu'ils devraient être consolidées, ou que le nouveau procès doit également être rejeté.
L'affaire de Californie, est prévu pour aller à un procès devant jury sur Janv. 11.
Auteur: Keylogger.Org L'Équipe
