Microsoft: Word juridique ennemi peintures louche de conte
"Au minimum, un nouveau procès est justifié", a indiqué la compagnie dans un mémoire de réponse déposée lundi par la Cour d'Appel pour le Circuit Fédéral.
Mais Microsoft a également appuyé la cour d'appel pour un renversement complet, en disant que les décisions prises par le Texas tribunal inférieur a conduit "à des erreurs de jugements de contrefaçon et de validité, et manifestement insupportable dommages-intérêts".
La réponse de Microsoft brève enregistré sa plus cloques mots pour i4i, la société, basée à Toronto, qui, en 2007, a déclaré Microsoft illégalement utilisé sa technologie brevetée d'ajouter d'édition XML et "personnalisé" des fonctionnalités XML de Word 2003 et, plus tard, pour Word 2007.
"Ayant peu de réfuter les arguments de Microsoft sur le fond, i4i consacre la majorité de son mémoire d'une présentation déformée de la pertinence des données probantes",' " lire Microsoft est brève. "I4i travaux puissamment à la peinture de Microsoft, péjorativement, les dépeignant comme une fois fermer" partenaire d'affaires "qui soi-disant poignardé i4i dans le dos et "usurpé' i4i de l'invention brevetée."
La semaine dernière, i4i affirmé que Microsoft commercialisé son logiciel XML à des clients potentiels dans le même temps, Microsoft prévu pour faire de cette logiciel obsolète par la construction des fonctions similaires dans Word à l'aide de i4i de la technologie.
Dans les jours qui, en 2001, une réunion entre les représentants des deux sociétés, selon un courriel interne, quelqu'un de chez Microsoft, a déclaré, "[I]f-nous faire le travail correctement, il n'y a pas besoin de [i4i du] produit," i4i dit.
Ce n'est rien mais une histoire à dormir debout, Microsoft a déclaré.
"Malheureusement pour i4i, la vérité est à la fois relativement banales et les plus innocents: Après une poignée de réunions, il n'y avait pas fructueuse, i4i et Microsoft a leur manière et Microsoft, et plus tard a publié le custom XML fonctionnalités pour Mot qu'il avait dit à i4i il a été en développement", les avocats de la société, a déclaré dans une brève.
Microsoft a répondu la dernière ronde dans un procès en contrefaçon de brevet qui a commencé il y a deux ans lors de i4i accusé le fabricant du logiciel de l'utilisation de sa technologie de Microsoft populaire logiciel Word.
En Mai dernier, un Texas jury m'a dit que Microsoft a été reconnu coupable de violation de brevet et a accordé i4i 200 millions de dollars en dommages-intérêts. En août, la District court Juge Leonard Davis a ajouté plus de $90 millions de dollars de dommages et intérêts à Microsoft du projet de loi, alors émis une injonction qui aurait empêché de vendre Word 2003 et Word 2007 comme de Oct. 10.
Microsoft a rapidement gagné un fast-track appel après avertissement les trois juges d'appel, que l'injonction pourrait créer des ventes chaos pour l'entreprise et ses partenaires, y compris Hewlett-Packard Co. et Dell Inc., les deux plus gros fabricants d'ordinateurs. L'injonction, a déclaré Microsoft, signifiait qu'il pourrait avoir à tirer de Word et Office 2003 et Office 2007 suites du marché pendant des mois.
Il y a deux semaines, la cour d'appel a suspendu l'injonction alors qu'il entend et décide de Microsoft à l'appel.
La plupart de Microsoft brève a été une récitation de points le mois dernier dans sa demande d'appel, lorsqu'il fustige Davis pour son traitement de l'affaire et a appelé le verdict d'un "déni de justice." Microsoft de nouveau frappé sur les mêmes points, critiquant Davis décisions pendant le procès, et faisant valoir que i4i du brevet était évident et ne sont donc pas protégés.
Mais les avocats de la société a également contesté les allégations faites par i4i dans le mémoire qu'il a soumis Sept. 8, en particulier la conclusion que Microsoft avait voulu tout i4i du logiciel d'une part et l'utilisation de sa technologie Mot sur l'autre.
"La plupart des éléments de preuve, les seuls qui i4i assisté à certaines réunions avec Microsoft," a indiqué la compagnie. "Il n'y a absolument aucune preuve dans ce dossier, à partir de laquelle un jury raisonnable de déduire que Microsoft avait connaissance des contenus de la [i4i] brevet."
Ni l'interdiction de la vente des versions de Word stand, a déclaré Microsoft. "Même en supposant que i4i a montré à la fois la concurrence et dommage lié à celui de la concurrence, une injonction est inappropriée parce que i4i n'a pas montré que quelque soit le préjudice qu'il a subi est irréparable et ne peut être réparé par des dommages-intérêts," Microsoft a déclaré.
"Aujourd'hui, la réponse brève est l'occasion de renforcer nos affirmations clés dans ce cas," a déclaré le porte-parole de Microsoft, Kevin Kutz lundi. "Nous croyons que le tribunal de district a fait erreur dans son interprétation et à l'application de la loi dans ce cas, [et] nous avons hâte de le Sept. 23 l'audience devant la Cour d'Appel."
Kutz de référence était de la partie orale de l'audience prévue pour la semaine prochaine, lorsque les deux parties de présenter leurs arguments devant le panel de trois juges.
I4i était pas disponible pour commenter Microsoft est brève.
Auteur: Keylogger.Org L'Équipe