Oracle d'information sur les exigences de Rimini Street pour stimuler SAP procès
Oracle Corp veut Rimini Street, un fournisseur de soutien de tiers dans des applications d'entreprise pour en révéler les détails de son modèle d'affaires en connexion avec Oracle continue de propriété intellectuelle contentieux contre son rival, SAP AG, selon des documents déposés la semaine dernière devant la District court pour le District du Nevada.
Oracle a intenté un procès en Mars 2007 contre SAP et ses volets filiale TomorrowNow, qui a fourni à faible coût pour Oracle PeopleSoft, JD Edwards et les applications Siebel.
Rimini Street, qui n'a pas répondu à une demande de commentaire, a été fondée par l'ancien TomorrowNow exécutif Seth Ravin, qui a quitté l'entreprise après SAP a acheté en 2005. Le Las Vegas de l'entreprise, qui fournit un soutien pour les applications Oracle et SAP, a fait un flux régulier d'annonces vantant sa croissance, mais qui pourrait trouver sa fortune en grisé par le coût et la distraction d'une bataille juridique avec Oracle.
Il est l'un des plus visibles les joueurs dans la petite mais croissante du marché pour des tiers de soutien, qui s'adresse à des clients qui ont stable des systèmes hérités et pas de désir immédiat de la mise à niveau, et donc de trouver peu de valeur en payant un prix vendeur contrat de maintenance. Rimini Street promesses clients une économie d'au moins 50% sur leurs factures d'entretien.
Des sociétés comme Oracle sont très protecteurs de leur entretien flux de revenus, étant donné le niveau très élevé des marges de profit et la promesse de la continuelle revenu, même au milieu de ralentissement des ventes de nouvelles licences de logiciels.
Dans sa plus récente déclaration trimestrielle, Oracle rapporté 3,05 milliards de dollars de revenus pour la "licence mises à jour et support produit", mais juste de 293 millions de dollars en frais d'exploitation à l'encontre de ce total, environ 90% de marge.
Alors que Oracle reconnaît que le soutien de tiers est légal, il prétend que SAP et TomorrowNow réussi à offrent des rabais de soutien par des actes illégaux, tels que faire des milliers de copies non autorisées de l'Oracle du logiciel et de la conduite systématique, massive et indiscriminée téléchargement de" soutien matériel lié au nom des clients qui n'avaient pas droit, selon le mouvement de contraindre déposée à l'encontre de Rimini Street sur Août. 21.
SAP a dit que TomorrowNow travailleurs ont été autorisés à télécharger des documents à partir d'Oracle site au nom de TomorrowNow clients, mais aussi que certaines "téléchargements inappropriés" avait eu lieu. SAP a également dit que l'Oracle du logiciel est resté dans TomorrowNow systèmes et a refusé d'Oracle allégations d'un modèle plus large d'actes répréhensibles.
Pendant ce temps, après la sortie de TomorrowNow Ravin a "depuis vanté les similitudes entre TomorrowNow et Rimini offre", selon Oracle Août. 21 de dépôt.
De l'Information au sujet de Rimini Street pour le modèle d'affaires est pertinent parce que l'Oracle de la poursuite de la tente de récupérer la perte de profits, selon elle, il aurait fait, avait "SAP pas attirés [clients] loin avec ses 50% de réduction illégale fondée sur les offres de support", selon le Août. 21 mouvement.
"Rimini a attiré les clients, beaucoup d'entre eux le même, à l'aide d'une semblable réduction," il ajoute. "SAP revendications que l'Oracle ne peut pas récupérer la perte de profits pour ces clients, pour les motifs que l'Oracle n'aurait pas reçu d'entretien des paiements à partir d'eux, même si TomorrowNow n'avait jamais existé -- c'est à dire, TomorrowNow n'est pas la cause de la perte, comme en témoignent les clients décision de signer avec de Rimini."
En faisant de l'argument, SAP est en supposant Rimini, le modèle d'affaires juridiques, Oracle ajouté. Mais "si, comme M. Ravin a implicites, Rimini simplement réplique illégale TomorrowNow modèle, puis Rimini n'est pas une alternative légitime de destination. Dans ce cas, Oracle va avoir les informations dont il a besoin pour réfuter la SÈVE de l'argument et de poursuivre les bénéfices imputables à ces clients d'Oracle perte de profits modèle."
Oracle déjà cité Rimini Street, plus tôt cette année, la recherche d'une variété de données sur les pratiques commerciales de la société. Mais Rimini sont opposés à la demande sur un certain nombre de raisons, y compris pour des questions de confidentialité et la possibilité d'Oracle était à la recherche de découverte liée à Rimini Street "à d'autres fins que le présent procès", selon des documents de la cour.
Ravin ne siègent pour un dépôt en Mai, selon l'Oracle du mouvement. Au cours de la session, il a confirmé que Rimini Street était en train de servir un certain nombre d'anciens TomorrowNow clients, mais "ne serait pas un simple détail sur la façon dont les clients sont pris en charge", indique le rapport.
Oracle Août. 21 motion demande que Ravin être ordonné de m'asseoir pour une période supplémentaire de deux heures de dépôt; "documents suffisants pour montrer Rimini modèle d'affaires", y compris si elle n'a jamais "invoqué des copies du logiciel sous licence à fournir des logiciels de soutien"; des informations sur tous les outils automatisés de la société a utilisé pour télécharger des éléments à partir d'Oracle site de support; et les documents liés à Rimini préparation de la taxe de mises à jour pour les clients.
Oracle initialement déposé une poursuite contre la SAP dans une Californie en Cour de District AMÉRICAINE. Un juge chargé d'examiner les problèmes de détection dans le cas a jugé que "certains des témoignages concernant Rimini Street semble pertinent à des dommages et intérêts", selon Oracle Août. 21 mouvement.
"En agissant de la sorte, [le juge] a rejeté l'argument de Rimini sera probablement faire ici, que l'Oracle ne fait que de la pré-plainte de découverte afin de poursuivre Rimini," le mouvement ajoute. "Si Rimini a rien fait de mal, il n'a rien à cacher. Si il a fait quelque chose de mal, alors que l'information est essentielle à l'Oracle de l'action en dommages et intérêts contre SAP, peu importe où d'autre que la découverte peut mener."
Date de publication: Oracle a intenté un procès en Mars 2007 contre SAP et ses volets filiale TomorrowNow, qui a fourni à faible coût pour Oracle PeopleSoft, JD Edwards et les applications Siebel.
Rimini Street, qui n'a pas répondu à une demande de commentaire, a été fondée par l'ancien TomorrowNow exécutif Seth Ravin, qui a quitté l'entreprise après SAP a acheté en 2005. Le Las Vegas de l'entreprise, qui fournit un soutien pour les applications Oracle et SAP, a fait un flux régulier d'annonces vantant sa croissance, mais qui pourrait trouver sa fortune en grisé par le coût et la distraction d'une bataille juridique avec Oracle.
Il est l'un des plus visibles les joueurs dans la petite mais croissante du marché pour des tiers de soutien, qui s'adresse à des clients qui ont stable des systèmes hérités et pas de désir immédiat de la mise à niveau, et donc de trouver peu de valeur en payant un prix vendeur contrat de maintenance. Rimini Street promesses clients une économie d'au moins 50% sur leurs factures d'entretien.
Des sociétés comme Oracle sont très protecteurs de leur entretien flux de revenus, étant donné le niveau très élevé des marges de profit et la promesse de la continuelle revenu, même au milieu de ralentissement des ventes de nouvelles licences de logiciels.
Dans sa plus récente déclaration trimestrielle, Oracle rapporté 3,05 milliards de dollars de revenus pour la "licence mises à jour et support produit", mais juste de 293 millions de dollars en frais d'exploitation à l'encontre de ce total, environ 90% de marge.
Alors que Oracle reconnaît que le soutien de tiers est légal, il prétend que SAP et TomorrowNow réussi à offrent des rabais de soutien par des actes illégaux, tels que faire des milliers de copies non autorisées de l'Oracle du logiciel et de la conduite systématique, massive et indiscriminée téléchargement de" soutien matériel lié au nom des clients qui n'avaient pas droit, selon le mouvement de contraindre déposée à l'encontre de Rimini Street sur Août. 21.
SAP a dit que TomorrowNow travailleurs ont été autorisés à télécharger des documents à partir d'Oracle site au nom de TomorrowNow clients, mais aussi que certaines "téléchargements inappropriés" avait eu lieu. SAP a également dit que l'Oracle du logiciel est resté dans TomorrowNow systèmes et a refusé d'Oracle allégations d'un modèle plus large d'actes répréhensibles.
Pendant ce temps, après la sortie de TomorrowNow Ravin a "depuis vanté les similitudes entre TomorrowNow et Rimini offre", selon Oracle Août. 21 de dépôt.
De l'Information au sujet de Rimini Street pour le modèle d'affaires est pertinent parce que l'Oracle de la poursuite de la tente de récupérer la perte de profits, selon elle, il aurait fait, avait "SAP pas attirés [clients] loin avec ses 50% de réduction illégale fondée sur les offres de support", selon le Août. 21 mouvement.
"Rimini a attiré les clients, beaucoup d'entre eux le même, à l'aide d'une semblable réduction," il ajoute. "SAP revendications que l'Oracle ne peut pas récupérer la perte de profits pour ces clients, pour les motifs que l'Oracle n'aurait pas reçu d'entretien des paiements à partir d'eux, même si TomorrowNow n'avait jamais existé -- c'est à dire, TomorrowNow n'est pas la cause de la perte, comme en témoignent les clients décision de signer avec de Rimini."
En faisant de l'argument, SAP est en supposant Rimini, le modèle d'affaires juridiques, Oracle ajouté. Mais "si, comme M. Ravin a implicites, Rimini simplement réplique illégale TomorrowNow modèle, puis Rimini n'est pas une alternative légitime de destination. Dans ce cas, Oracle va avoir les informations dont il a besoin pour réfuter la SÈVE de l'argument et de poursuivre les bénéfices imputables à ces clients d'Oracle perte de profits modèle."
Oracle déjà cité Rimini Street, plus tôt cette année, la recherche d'une variété de données sur les pratiques commerciales de la société. Mais Rimini sont opposés à la demande sur un certain nombre de raisons, y compris pour des questions de confidentialité et la possibilité d'Oracle était à la recherche de découverte liée à Rimini Street "à d'autres fins que le présent procès", selon des documents de la cour.
Ravin ne siègent pour un dépôt en Mai, selon l'Oracle du mouvement. Au cours de la session, il a confirmé que Rimini Street était en train de servir un certain nombre d'anciens TomorrowNow clients, mais "ne serait pas un simple détail sur la façon dont les clients sont pris en charge", indique le rapport.
Oracle Août. 21 motion demande que Ravin être ordonné de m'asseoir pour une période supplémentaire de deux heures de dépôt; "documents suffisants pour montrer Rimini modèle d'affaires", y compris si elle n'a jamais "invoqué des copies du logiciel sous licence à fournir des logiciels de soutien"; des informations sur tous les outils automatisés de la société a utilisé pour télécharger des éléments à partir d'Oracle site de support; et les documents liés à Rimini préparation de la taxe de mises à jour pour les clients.
Oracle initialement déposé une poursuite contre la SAP dans une Californie en Cour de District AMÉRICAINE. Un juge chargé d'examiner les problèmes de détection dans le cas a jugé que "certains des témoignages concernant Rimini Street semble pertinent à des dommages et intérêts", selon Oracle Août. 21 mouvement.
"En agissant de la sorte, [le juge] a rejeté l'argument de Rimini sera probablement faire ici, que l'Oracle ne fait que de la pré-plainte de découverte afin de poursuivre Rimini," le mouvement ajoute. "Si Rimini a rien fait de mal, il n'a rien à cacher. Si il a fait quelque chose de mal, alors que l'information est essentielle à l'Oracle de l'action en dommages et intérêts contre SAP, peu importe où d'autre que la découverte peut mener."
Auteur: Keylogger.Org L'Équipe
