P2P interdiction plan pour que le gouvernement se mêle de réponse
République Edolphus Towns (D-NY), ont annoncé hier son intention de présenter un tel projet de loi, après que lui et d'autres membres de la Chambre de Surveillance et de Réforme du Gouvernement Comité a entendu les témoignages de nombreux hautement sensibles du gouvernement, des documents trouvés sur les réseaux P2P comme un résultat de la présence fortuite de fuites.
Des exemples de ces fuites qui ont été mis en évidence lors de l'audience inclus les détails sur la Président du cortège des routes et de la Première Famille de la sécurité de la maison emplacement : à utiliser dans une situation d'urgence nationale -- être trouvé sur les réseaux P2P.
Les villes, qui est le président de la Chambre de surveillance du comité, a déclaré que les fuites de relever d'un échec par les développeurs de logiciel P2P pour mettre en œuvre des fonctionnalités pour la prévention de par inadvertance à la divulgation des données sur les réseaux de partage de fichiers.
Il a dit que l'interdiction de P2P utilisation sur le gouvernement et entrepreneur des ordinateurs et des réseaux était devenu nécessaire parce que les développeurs ont eu jusqu'à présent montrés "refuse ou est incapable de" garantir le P2P sécurité de l'utilisateur. "Il est temps de mettre un arbitre sur le terrain", dit-il à l'audience.
L'idée est une "excellente", a déclaré Thomas Sydnor, un directeur du Progrès et de la Liberté de la Fondation, à Washington base de réflexion. "Les vraies questions sont sur la manière dont il est mis en œuvre et par qui," Sydnor dit.
Au cours des dernières années, il y a eu un débat à Washington sur la nécessité de réglementer l'utilisation des logiciels P2P sur les réseaux gouvernementaux, en raison de la fuite de données, les craintes, dit-il.
La directive de 2004 de la Maison-Blanche Bureau de la Gestion et du Budget recommande de prendre des mesures agences fédérales régissant l'utilisation de logiciels P2P sur agence fédérale et de l'entrepreneur des réseaux, at-il dit.
La question est maintenant de savoir si le moment est venu de faire la transition de la directive dans une loi formelle avec contrôle du Congrès ou de laisser subsister une directive générale, dit-il.
La différence maintenant est que, si un organisme fédéral n'est pas conforme à l'OMB directive, il reste un exécutif préoccupation. "Le débat est de savoir si il faut le faire par la loi ou par la directive," dit-il.
De toute façon, le temps est venu pour une plus grande surveillance sur l'utilisation du partage de fichiers sur les outils de gouvernement et des entrepreneurs de réseaux et, en particulier parce que d'autres employés du gouvernement connecter à travailler de la maison, ces jours Sydnor dit. Les soins doivent être prises pour s'assurer que toute loi qui est conçu non pas "balayent" utile de partage de fichiers, les technologies, at-il ajouté.
Mais Fred von Lohmann, un haut personnel de l'avocat de l'Electronic Frontier Foundation, a déclaré à l'échelle du gouvernement sur l'interdiction du P2P utilisation douteux avantage. "Je suis sûr qu'il y a au moins autant de fuites qui se produisent grâce à imprudent usages de l'e-mail et sur le Web navigateurs," en comparaison avec le P2P, il a dit.
Une interdiction spécifiquement sur P2P utilisation ne serait pas aller assez loin dans la lutte contre les fuites provenant de l'e-mail, les navigateurs et d'autres sources, von Lohmann dit. Dans le même temps, elle pourrait aussi avoir pour effet d'interdire l'utilisation d'potentiellement utile P2P outils au sein des entreprises du gouvernement, dit-il.
Il a souligné que l'augmentation de l'utilisation de BitTorrent et autres architectures P2P par des entreprises de jeux vidéo et de la musique sous licence des services tels que Spotify comme autant d'exemples où la technologie peut jouer un rôle très utile. "De sorte qu'il pourrait être très difficile d'interdire seulement les "mauvais" logiciel sans l'interdiction de la "bonne" logiciel", von Lohmann dit.
"Il serait malheureux si, 10 ans à partir de maintenant, le gouvernement AMÉRICAIN n'ont pas pu profiter de la nouvelle économie de coûts des produits logiciels en raison de l'archaïque et le logiciel P2P interdiction promulguée aujourd'hui."
C'est la deuxième fois dans les deux dernières années, et la troisième fois au total -- que le comité de surveillance de la Chambre a tenu une audience sur la fuite de données, les risques associés à l'utilisation du P2P logiciel de partage de fichiers. Si les Villes ne présenter un projet de loi visant l'interdiction du P2P, il deviendrait le deuxième morceau de la législation adoptée récemment pour faire face aux préoccupations découlant de données accidentelle fuites sur les réseaux de partage de fichiers.
En Mars, la République Mary Bono Mack (R-CA) a introduit La connaissance de P2P Utilisateur Loi (H. R. 1319), qui est conçu pour obtenir de partage de fichiers de développeurs de logiciels pour fournir de l'information claire pour les utilisateurs si et comment leurs fichiers seront mis à disposition pour partager avec les autres sur un réseau P2P.
Auteur: Keylogger.Org L'Équipe