NOI per stringere la pubblicità comportamentale regolamento
Il NOI sta considerando la nuova normativa che regola la pubblicità comportamentale online sistemi e potrebbe causare il regno UNITO a ripensare i propri standard e aumentare gli utenti del web' misure di protezione della privacy.
Il congresso è in corso la stesura di un disegno di legge che permetterà di garantire una maggiore tutela dei consumatori, dal marketing che tracciato online abitudini per servire pubblicità mirata.
Ci sono stati grandi dibattiti in Europa, e in particolare il regno UNITO, circa la pubblicità comportamentale e quanto profondamente siti web e inserzionisti dovrebbe essere consentito di miniera di web surfers' di dati. Ma gli stati UNITI ha avuto relativamente poco dibattito sulla questione, e ha permesso alle imprese una maggiore libertà di raccogliere e monitorare i dati dei consumatori.
Società BRITANNICA di Phorm, per esempio, ha causato notevoli sconvolta quando la sua tecnologia avrebbe dovuto essere lanciato da internet service provider BT, Virgin Media e TalkTalk, tanto che i tre operatori hanno ora preso le distanze dal sistema.
I consumatori del regno UNITO sono generalmente disturbati da Phorm, che tiene traccia di tutte le pagine web visitate da un utente di un carico di dati di tracciamento dei file chiamato un cookie sul proprio computer.
In contrasto, il che CI ha un pubblicità comportamentale, studio che si chiama Pubblico Scienza che memorizza gli indirizzi IP e non impegnarsi con la privacy comunità, così è considerato più pericoloso di organizzazioni per i diritti, come la Privacy International.
Questa crescita di tecnologie come la deep packet inspection, che sono molto più invasivo rispetto a cookies, ha portato il Congresso a riconsiderare la sua posizione in materia di pubblicità comportamentale, secondo l'Associated Press relazioni.
NOI rappresentativa Rick Boucher, presidente della Casa dell'Energia e Commercio della Sottocommissione per le Comunicazioni, Tecnologia e Internet, vuole assicurare che le persone si fidano di commercio elettronico e di internet.
"Il nostro obiettivo non è quello di ostacolare la pubblicità online", ha ha detto.
USA il dibattito è probabile che incoraggiare il regno UNITO il più diffidenti di pubblicità comportamentale imprese. Mentre i consumatori e le organizzazioni per i diritti umani sono stati preoccupati per le aziende come Phorm, la Information Commissioner del regno UNITO effettivamente cancellato la tecnologia.
Questo ha spinto Viviane Reding, l'Unione Europea e Commissaria per la Società dell'Informazione e Media, per chiedere al regno UNITO, per rafforzare le sue leggi per garantire che gli utenti danno il loro consenso prima di procedere web i dati intercettati. Inoltre, una serie di denunce alla Commissione Europea ha chiesto all'UE di avviare un procedimento legale contro il regno UNITO nel mese di aprile, citando una clausola nella Legge sulla Protezione dei Dati.
"Gli stati UNITI hanno alcuni molto gravi problemi da affrontare, ma il fatto che essi sono consapevoli che le loro leggi necessitano di serraggio metterà pressione sul regno UNITO per difendere le norme che abbiamo già fatto", ha detto Jim Killock, direttore esecutivo della Open Rights Group.
"Siamo ancora in attesa di sentire quello che il regno UNITO di non rispondere alle critiche dell'UE circa la nostra implementazione di linea Europee in materia di privacy. I consumatori devono sapere che i loro diritti sono andando essere accolto."
Data di pubblicazione: Il congresso è in corso la stesura di un disegno di legge che permetterà di garantire una maggiore tutela dei consumatori, dal marketing che tracciato online abitudini per servire pubblicità mirata.
Ci sono stati grandi dibattiti in Europa, e in particolare il regno UNITO, circa la pubblicità comportamentale e quanto profondamente siti web e inserzionisti dovrebbe essere consentito di miniera di web surfers' di dati. Ma gli stati UNITI ha avuto relativamente poco dibattito sulla questione, e ha permesso alle imprese una maggiore libertà di raccogliere e monitorare i dati dei consumatori.
Società BRITANNICA di Phorm, per esempio, ha causato notevoli sconvolta quando la sua tecnologia avrebbe dovuto essere lanciato da internet service provider BT, Virgin Media e TalkTalk, tanto che i tre operatori hanno ora preso le distanze dal sistema.
I consumatori del regno UNITO sono generalmente disturbati da Phorm, che tiene traccia di tutte le pagine web visitate da un utente di un carico di dati di tracciamento dei file chiamato un cookie sul proprio computer.
In contrasto, il che CI ha un pubblicità comportamentale, studio che si chiama Pubblico Scienza che memorizza gli indirizzi IP e non impegnarsi con la privacy comunità, così è considerato più pericoloso di organizzazioni per i diritti, come la Privacy International.
Questa crescita di tecnologie come la deep packet inspection, che sono molto più invasivo rispetto a cookies, ha portato il Congresso a riconsiderare la sua posizione in materia di pubblicità comportamentale, secondo l'Associated Press relazioni.
NOI rappresentativa Rick Boucher, presidente della Casa dell'Energia e Commercio della Sottocommissione per le Comunicazioni, Tecnologia e Internet, vuole assicurare che le persone si fidano di commercio elettronico e di internet.
"Il nostro obiettivo non è quello di ostacolare la pubblicità online", ha ha detto.
USA il dibattito è probabile che incoraggiare il regno UNITO il più diffidenti di pubblicità comportamentale imprese. Mentre i consumatori e le organizzazioni per i diritti umani sono stati preoccupati per le aziende come Phorm, la Information Commissioner del regno UNITO effettivamente cancellato la tecnologia.
Questo ha spinto Viviane Reding, l'Unione Europea e Commissaria per la Società dell'Informazione e Media, per chiedere al regno UNITO, per rafforzare le sue leggi per garantire che gli utenti danno il loro consenso prima di procedere web i dati intercettati. Inoltre, una serie di denunce alla Commissione Europea ha chiesto all'UE di avviare un procedimento legale contro il regno UNITO nel mese di aprile, citando una clausola nella Legge sulla Protezione dei Dati.
"Gli stati UNITI hanno alcuni molto gravi problemi da affrontare, ma il fatto che essi sono consapevoli che le loro leggi necessitano di serraggio metterà pressione sul regno UNITO per difendere le norme che abbiamo già fatto", ha detto Jim Killock, direttore esecutivo della Open Rights Group.
"Siamo ancora in attesa di sentire quello che il regno UNITO di non rispondere alle critiche dell'UE circa la nostra implementazione di linea Europee in materia di privacy. I consumatori devono sapere che i loro diritti sono andando essere accolto."
Autore: Keylogger.Org Team
