AT&T говорит, что блокировка сайта была связана с DDoS-атакой
AT&T Inc. говорит, что он заблокировал часть популярных 4chan.org доска объявлений, потому что она использовалась в качестве базы для запуска распределенных атак типа "отказ в обслуживании" против одного из своих клиентов.
Компания заявляет, что ее действия были основаны исключительно на разумной практике управления сетью и не имеют ничего общего с возражением против контента, размещенного на сайте. img.4chan.org доски объявлений. Впервые о блокировке было сообщено в воскресенье, когда абоненты AT&T обнаружили, что не могут получить доступ к определенным частям сети. 4chan.org доски объявлений. Блок был снят вчера поздно вечером после того, как AT&T определила, что "угроза отказа в обслуживании больше не существует", и заявила, что продолжит следить за ситуацией.
Решение AT&T заблокировать некоторые части сайта вызвало шквал гневных комментариев со стороны пользователей, которые предположили, что перевозчик блокирует сайт из-за его контента.
Добавляя к путанице было 4chan.org основатель компании Кристофер" Мут " Пул заявил, что по состоянию на вчерашний день AT&T не связывалась с ним по поводу причин блокировки части его сайта. Пул также посоветовал пользователям 4chan "немедленно позвонить или написать в службу поддержки клиентов и корпоративную службу", чтобы пожаловаться на блокировку.
Заявление AT&T о блокировке примечательно тем, что оно пытается напрямую опровергнуть обвинения в том, что оно блокирует доступ к веб-сайтам на основе их контента. Эрлинг Лекен Андерсен, генеральный директор норвежской социальной сети Biip.no , получил мяч в воскресенье, когда он предположил, что AT&T "стреляет одним из первых выстрелов в войне за нейтралитет сети", заблокировав сайт.
Между тем, Tech Herald сообщила, что несколько пользователей приняли действия AT&T, связанные с сетевой нейтральностью и не связанные с законными проблемами управления сетью.
Сетевой нейтралитет-это принцип, согласно которому интернет-провайдерам не следует позволять блокировать или ухудшать интернет-трафик своих конкурентов, чтобы ускорить свой собственный. Крупнейшие телекоммуникационные компании единодушно выступают против сетевого нейтралитета, утверждая, что такое вмешательство правительства лишит интернет-провайдеров стимулов к модернизации своих сетей, тем самым затормозив широкое распространение широкополосного интернета.
Дата публикации: Компания заявляет, что ее действия были основаны исключительно на разумной практике управления сетью и не имеют ничего общего с возражением против контента, размещенного на сайте. img.4chan.org доски объявлений. Впервые о блокировке было сообщено в воскресенье, когда абоненты AT&T обнаружили, что не могут получить доступ к определенным частям сети. 4chan.org доски объявлений. Блок был снят вчера поздно вечером после того, как AT&T определила, что "угроза отказа в обслуживании больше не существует", и заявила, что продолжит следить за ситуацией.
Решение AT&T заблокировать некоторые части сайта вызвало шквал гневных комментариев со стороны пользователей, которые предположили, что перевозчик блокирует сайт из-за его контента.
Добавляя к путанице было 4chan.org основатель компании Кристофер" Мут " Пул заявил, что по состоянию на вчерашний день AT&T не связывалась с ним по поводу причин блокировки части его сайта. Пул также посоветовал пользователям 4chan "немедленно позвонить или написать в службу поддержки клиентов и корпоративную службу", чтобы пожаловаться на блокировку.
Заявление AT&T о блокировке примечательно тем, что оно пытается напрямую опровергнуть обвинения в том, что оно блокирует доступ к веб-сайтам на основе их контента. Эрлинг Лекен Андерсен, генеральный директор норвежской социальной сети Biip.no , получил мяч в воскресенье, когда он предположил, что AT&T "стреляет одним из первых выстрелов в войне за нейтралитет сети", заблокировав сайт.
Между тем, Tech Herald сообщила, что несколько пользователей приняли действия AT&T, связанные с сетевой нейтральностью и не связанные с законными проблемами управления сетью.
Сетевой нейтралитет-это принцип, согласно которому интернет-провайдерам не следует позволять блокировать или ухудшать интернет-трафик своих конкурентов, чтобы ускорить свой собственный. Крупнейшие телекоммуникационные компании единодушно выступают против сетевого нейтралитета, утверждая, что такое вмешательство правительства лишит интернет-провайдеров стимулов к модернизации своих сетей, тем самым затормозив широкое распространение широкополосного интернета.
Автор: Keylogger.Org Команда
