This is a machine translation. The original page (in English) is available here.
Главная> > Мировые новости> > Дюпон судится с китайским ученым за кражу коммерческой тайны
Лучшие кейлоггеры
Посмотреть еще...

Дюпон судится с китайским ученым за кражу коммерческой тайны

  •  
Пользовательский рейтинг: нет отзывов. Будьте первым, чтобы рассмотреть его! 0-1 голосов
Во второй раз менее чем за три года ученый-исследователь из компании DuPont был обвинен в незаконном присвоении коммерческих секретов от компании и попытке использовать их для создания конкурирующих продуктов в Китае.

В иске, поданном в окружной суд штата Делавэр, Дюпон обвинил Хон Мэна, бывшего старшего научного сотрудника компании, в краже данных о новой технологии тонкого компьютерного дисплея под названием "органический светоизлучающий диод" или OLED. Дюпон утверждает, что Мэн планировал использовать украденную информацию для разработки и коммерциализации продуктов с использованием технологии OLED со своей альма-матер, Пекинский университет, в Пекине, который также разрабатывает аналогичную технологию.

В кратком заявлении, отправленном по электронной почте, Дюпон подтвердил, что он подал иск против Мэна за кражу коммерческой тайны и нарушение его трудового соглашения.

"Как указано в нашей гражданской жалобе, недавнее внутреннее расследование выявило доказательства того, что Хон Мен пытался незаконно присвоить информацию о компании, принадлежащей частной собственности", - говорится в заявлении генерального адвоката DuPont Томаса Сагера. "Работа Хон Мэна в компании была прекращена, и мы быстро подали иск, чтобы убедиться, что он не использует или не раскрывает коммерческие секреты DuPont", - сказал Сагер. Компания свое принятие окончательного решения к защищать собственнические науку и технику она начинала.

Менг работал в Центральном научно-исследовательском центре Dupont в Уилмингтоне, штат Делавэр. В своей жалобе Дюпон описал его как китайского гражданина со статусом постоянного жителя в США компания утверждала, что Мэн тайно принял работу в Пекинском университете, когда он все еще работал на DuPont.

Предполагаемая кража Мэна была обнаружена примерно в то время, когда он должен был быть переведен на завод DuPont в Китае в прошлом месяце. Стандартный Обзор жесткого диска Мэна во время процесса передачи раскрыл "незаконное соединение с Пекинским университетом", сказал Дюпон. Компания охарактеризовала университет как конкурента из-за его работы с участием OLED. Последующее изучение ноутбука компании Meng показало, что он скачал файлы, связанные с технологией, из баз данных DuPont и скопировал их на внешний диск.

Мэн отрицал свою вину, но после того, как ему сказали о данных, найденных на ноутбуке, признав, что у него есть внешний диск, содержащий данные, связанные с OLED. Обыск его домашнего компьютера командой корпоративной безопасности DuPont якобы показал, что Мэн работал с Пекинским университетом в течение "длительного периода времени" и запустил в школе программу по коммерциализации OLED-технологии для промышленных применений в "прямой конкуренции с DuPont", согласно судебному иску.

Дюпон попросил суд издать постоянный судебный запрет, требующий от Мэна и тех, с кем он работал, вернуть все незаконно присвоенные материалы. Он также просил суд издать судебный запрет, запрещающий Мэну работать с Пекинским университетом или с любым другим учреждением, разрабатывающим технологии, над которыми он работал в то время в DuPont.

Это уже вторая крупная кража коммерческой тайны с участием относительно высокопоставленного ученого-исследователя, раскрытая компанией DuPont за последние два с половиной года. В феврале 2007 года Гэри мин, бывший научный сотрудник DuPont, признался в краже собственности и информации оценена федеральными властями в $ 400 млн. Кража была замечена только после того, как Мин объявил о планах покинуть DuPont, чтобы присоединиться к конкурирующей компании в Великобритании.

Мин в настоящее время отбывает 18-месячное наказание в связи с кражей.

То, как были пойманы мин и Мэн, говорит о том, что у DuPont есть "отличный процесс выхода" для проверки сотрудников на их пути к двери, сказал Майкл Малуф, главный технический директор TriGeo.Network Security Inc. Однако ему, по-видимому, не хватает аналогичного механизма для мониторинга сотрудников во время работы, сказал он. Хотя это может быть чрезвычайно трудно для компании размером с DuPont, чтобы следить за каждым битом конфиденциальных данных в своих сетях," здравый смысл " механизмы обеспечения соблюдения политики - такие как мониторинг использования USB-устройств хранения данных и контроля доступа-могли бы помочь несколько сократить риск, сказал он.

Такие кражи данных становятся все более распространенными и подчеркивают сохраняющиеся проблемы, с которыми сталкиваются компании при защите своих корпоративных активов от инсайдеров с законным доступом к ним.

Слишком часто усилия по обеспечению безопасности сосредоточены на удовлетворении требований соответствия, таких как защита кредитных карт и других финансовых данных, сказал Фил Нера, вице-президент по стратегии безопасности в Guardium, поставщик продуктов для защиты баз данных. "Это напоминает нам о том, что многие компании имеют много ценных данных, которые не охвачены соблюдением" и, следовательно, не так хорошо защищены, сказал он.

Хотя такие кражи может быть трудно остановить, контроль безопасности доступны на нескольких уровнях, которые могут помочь, сказал он. Например, продукты мониторинга активности могут помочь обнаружить подозрительную активность, такую как большой объем загрузок, связанных с конфиденциальными данными, или загрузки, которые происходят после нескольких часов, сказал он. Аналогичным образом, инструменты могут помочь компаниям ограничить копирование и загрузку определенных видов данных на USB-устройства, например, или на учетную запись электронной почты, сказал Нера.
Дата публикации:
Автор:
Главная> > Мировые новости> > Дюпон судится с китайским ученым за кражу коммерческой тайны
Очень важно! Установка средств мониторинга компьютера на компьютеры, которыми вы не владеете или не имеете разрешения на мониторинг, может нарушать местное, государственное или федеральное законодательство.