Разработчик FanCheck защищает приложение, говорит, что это не вредоносное ПО
Спорное и популярное приложение FanCheck для Facebook не несет в себе вирусов и является полностью безопасным и законным, по словам его создателя.
"FanCheck не содержит вредоносных программ",-сказал Джанакан Арулкумарасан в интервью электронной почте IDG News Service.
Злонамеренные хакеры пытаются извлечь выгоду из настойчивых слухов о том, что FanCheck заражает компьютеры пользователей вирусами, предупреждают Facebook и охранная компания Sophos. Эти хакеры создают зараженные вредоносными программами веб-сайты, которые ложно утверждают, что удаляют вирусы FanCheck.
Когда обеспокоенные пользователи Facebook используют поисковые системы для поиска антивирусной информации о FanCheck, они получают результаты поиска, которые указывают на эти вредоносные сайты, где их обманом заставляют скачивать поддельные и вредоносные антивирусные программы.
"FanCheck - это не вредоносное приложение. К сожалению, некоторые вредоносные разработчики распространяют ложь о том, что это так, и поощряют людей загружать поддельное программное обеспечение для сканирования вирусов, которое повреждает их компьютер. Это очень прискорбно, но это не имеет никакого отношения к нам",-сказал Арулкумарасан, который описывает себя как гонконгского предпринимателя.
Facebook Facebook рассмотрел приложение и не нашел в нем вредоносного ПО, по словам представителя Facebook.
Арулкумарасан запустил приложение в конце июля, первоначально назвав его StalkerCheck, имя, которое Facebook попросил его изменить.
С тех пор она стала очень популярной, хотя популярность, похоже, идет на убыль, возможно, из-за споров вокруг нее. Ранее во вторник страница FanCheck на Facebook заявила, что у нее было более 12,5 миллионов активных пользователей в месяц, но ближе к вечеру это число сократилось до 6,4 миллиона.
Он был пересмотрен почти 6000 раз и получил низкую среднюю оценку в 1,6 звезды из возможных пяти звезд. Многие Facebook Facebook пользователи оставили сообщения на странице приложения, жалуясь, что FanCheck нарушил их профили Facebook и их компьютеры, а также.
Разработчик оспаривает эти обвинения. "В общем, приложения никогда не могут повредить ваш профиль или компьютер, если они не попросят вас установить что-то на вашем компьютере. FanCheck не делает и никогда не просил людей устанавливать что-либо на свой компьютер, хотя для этого требовалась Adobe Flash для работы", - сказал Арулкумарасан.
Некоторый первоначальный интерес к приложению, возможно, проистекал из неверного убеждения, что FanCheck позволит людям создавать журналы того, кто посещал их профиль Facebook и что они там просматривали.
Фактически, Facebook делает невозможным для приложений и пользователей сбор такого рода информации о пассивном просмотре. Пользователи Facebook не могут знать, кто молча просматривал их страницы, фотографии, видео и другой контент, который они опубликовали.
Facebook Facebook сообщил, что неверное представление о том, что FanCheck может раскрыть этот тип данных, привело к тому, что Facebook попросил Арулкумарасана сделать описание приложения более ясным.
По словам Арулкумарасана, FanCheck вычисляет, кто ваши самые большие поклонники Facebook - ранее "сталкеры" - подсчитывая количество раз, когда они взаимодействуют с вашим профилем, пишут на вашей стене, публикуют комментарии," лайкают " посты и так далее.
"Затем он ранжирует друзей в порядке того, как часто они взаимодействуют с вашим профилем. Он не измеряет просмотры страниц, просмотры фотографий или что-то еще, что не включает в себя пост на стене-так что просто просмотр чьего-то профиля не приведет вас в список", - сказал Арулкумарасан.
Разработчику пришлось отключить FanCheck на несколько дней, потому что он стал "слишком популярным, слишком быстро", и он не мог позволить себе плату за пропускную способность. "Приложение подскочило на миллион поклонников за два дня, и мои расходы выросли почти до 1000 долларов США в день", - сказал он.
Арулкумарасан повторно активировал приложение во вторник днем, предварительно настроив его, чтобы сделать его менее дорогостоящим для запуска с помощью HTML вместо Flash. В нем могут быть некоторые ошибки, но он ожидает, что они будут устранены в течение 24 часов.
"Facebook никогда не просил меня снять приложение", - сказал Арулкумарасан.
Он также защищал уведомления, генерируемые из приложения, и сказал, что они соответствуют рекомендациям Facebook.
Пользователи FanCheck могут помечать друзей в своем списке "фанатов", так что миниатюра скриншота будет размещена в профилях их отмеченных друзей вместе со ссылкой, приглашающей их установить приложение. Уменьшенное изображение также передается друзьям этих помеченных друзей.
На первый взгляд, это похоже на тип спама и запутанного метода уведомления приложений, который Facebook пытался искоренить. - Это не так, - возразил Арулкумарасан.
"Когда я впервые запустил приложение, большое количество пользователей начали делать скриншоты своего списка поклонников и вручную помечать своих друзей. Многие пользователи не знают, как это сделать на своих компьютерах, поэтому несколько дней назад-кажется, в воскресенье-я решил сделать его необязательной кнопкой в один клик", - сказал он. "Мы никогда не заставляли пользователей делиться фотографиями и помечать их тегами, и мы никогда ничего не делали без их разрешения. Мы просто облегчили выполнение того, что пользователи уже делали."
"Я также должен отметить, что маркировка фотографий с помощью приложений не противоречит условиям Facebook", - добавил он.
У Facebook Facebook не было возможности провести полное расследование того, как приложение отправляет уведомления пользователям, потому что эта функциональность была добавлена незадолго до того, как разработчик снял приложение, сказал представитель Facebook.
Арулкумарасан сказал, что он временно удалил кнопку "поделиться этим как фотографией", потому что это заставляет приложение расти слишком быстро, а также затраты на пропускную способность, но он рассчитывает восстановить его в ближайшее время.
Девелопер сказал, что изучал экономику в Кембриджском университете в Великобритании, а затем работал в инвестиционном банке, прежде чем решил уйти в отставку самостоятельно.
"Я не очень опытный программист, но я выбрал Интернет как хорошее место для начала бизнеса, потому что затраты на запуск относительно низки", - сказал он.
Дата публикации: "FanCheck не содержит вредоносных программ",-сказал Джанакан Арулкумарасан в интервью электронной почте IDG News Service.
Злонамеренные хакеры пытаются извлечь выгоду из настойчивых слухов о том, что FanCheck заражает компьютеры пользователей вирусами, предупреждают Facebook и охранная компания Sophos. Эти хакеры создают зараженные вредоносными программами веб-сайты, которые ложно утверждают, что удаляют вирусы FanCheck.
Когда обеспокоенные пользователи Facebook используют поисковые системы для поиска антивирусной информации о FanCheck, они получают результаты поиска, которые указывают на эти вредоносные сайты, где их обманом заставляют скачивать поддельные и вредоносные антивирусные программы.
"FanCheck - это не вредоносное приложение. К сожалению, некоторые вредоносные разработчики распространяют ложь о том, что это так, и поощряют людей загружать поддельное программное обеспечение для сканирования вирусов, которое повреждает их компьютер. Это очень прискорбно, но это не имеет никакого отношения к нам",-сказал Арулкумарасан, который описывает себя как гонконгского предпринимателя.
Facebook Facebook рассмотрел приложение и не нашел в нем вредоносного ПО, по словам представителя Facebook.
Арулкумарасан запустил приложение в конце июля, первоначально назвав его StalkerCheck, имя, которое Facebook попросил его изменить.
С тех пор она стала очень популярной, хотя популярность, похоже, идет на убыль, возможно, из-за споров вокруг нее. Ранее во вторник страница FanCheck на Facebook заявила, что у нее было более 12,5 миллионов активных пользователей в месяц, но ближе к вечеру это число сократилось до 6,4 миллиона.
Он был пересмотрен почти 6000 раз и получил низкую среднюю оценку в 1,6 звезды из возможных пяти звезд. Многие Facebook Facebook пользователи оставили сообщения на странице приложения, жалуясь, что FanCheck нарушил их профили Facebook и их компьютеры, а также.
Разработчик оспаривает эти обвинения. "В общем, приложения никогда не могут повредить ваш профиль или компьютер, если они не попросят вас установить что-то на вашем компьютере. FanCheck не делает и никогда не просил людей устанавливать что-либо на свой компьютер, хотя для этого требовалась Adobe Flash для работы", - сказал Арулкумарасан.
Некоторый первоначальный интерес к приложению, возможно, проистекал из неверного убеждения, что FanCheck позволит людям создавать журналы того, кто посещал их профиль Facebook и что они там просматривали.
Фактически, Facebook делает невозможным для приложений и пользователей сбор такого рода информации о пассивном просмотре. Пользователи Facebook не могут знать, кто молча просматривал их страницы, фотографии, видео и другой контент, который они опубликовали.
Facebook Facebook сообщил, что неверное представление о том, что FanCheck может раскрыть этот тип данных, привело к тому, что Facebook попросил Арулкумарасана сделать описание приложения более ясным.
По словам Арулкумарасана, FanCheck вычисляет, кто ваши самые большие поклонники Facebook - ранее "сталкеры" - подсчитывая количество раз, когда они взаимодействуют с вашим профилем, пишут на вашей стене, публикуют комментарии," лайкают " посты и так далее.
"Затем он ранжирует друзей в порядке того, как часто они взаимодействуют с вашим профилем. Он не измеряет просмотры страниц, просмотры фотографий или что-то еще, что не включает в себя пост на стене-так что просто просмотр чьего-то профиля не приведет вас в список", - сказал Арулкумарасан.
Разработчику пришлось отключить FanCheck на несколько дней, потому что он стал "слишком популярным, слишком быстро", и он не мог позволить себе плату за пропускную способность. "Приложение подскочило на миллион поклонников за два дня, и мои расходы выросли почти до 1000 долларов США в день", - сказал он.
Арулкумарасан повторно активировал приложение во вторник днем, предварительно настроив его, чтобы сделать его менее дорогостоящим для запуска с помощью HTML вместо Flash. В нем могут быть некоторые ошибки, но он ожидает, что они будут устранены в течение 24 часов.
"Facebook никогда не просил меня снять приложение", - сказал Арулкумарасан.
Он также защищал уведомления, генерируемые из приложения, и сказал, что они соответствуют рекомендациям Facebook.
Пользователи FanCheck могут помечать друзей в своем списке "фанатов", так что миниатюра скриншота будет размещена в профилях их отмеченных друзей вместе со ссылкой, приглашающей их установить приложение. Уменьшенное изображение также передается друзьям этих помеченных друзей.
На первый взгляд, это похоже на тип спама и запутанного метода уведомления приложений, который Facebook пытался искоренить. - Это не так, - возразил Арулкумарасан.
"Когда я впервые запустил приложение, большое количество пользователей начали делать скриншоты своего списка поклонников и вручную помечать своих друзей. Многие пользователи не знают, как это сделать на своих компьютерах, поэтому несколько дней назад-кажется, в воскресенье-я решил сделать его необязательной кнопкой в один клик", - сказал он. "Мы никогда не заставляли пользователей делиться фотографиями и помечать их тегами, и мы никогда ничего не делали без их разрешения. Мы просто облегчили выполнение того, что пользователи уже делали."
"Я также должен отметить, что маркировка фотографий с помощью приложений не противоречит условиям Facebook", - добавил он.
У Facebook Facebook не было возможности провести полное расследование того, как приложение отправляет уведомления пользователям, потому что эта функциональность была добавлена незадолго до того, как разработчик снял приложение, сказал представитель Facebook.
Арулкумарасан сказал, что он временно удалил кнопку "поделиться этим как фотографией", потому что это заставляет приложение расти слишком быстро, а также затраты на пропускную способность, но он рассчитывает восстановить его в ближайшее время.
Девелопер сказал, что изучал экономику в Кембриджском университете в Великобритании, а затем работал в инвестиционном банке, прежде чем решил уйти в отставку самостоятельно.
"Я не очень опытный программист, но я выбрал Интернет как хорошее место для начала бизнеса, потому что затраты на запуск относительно низки", - сказал он.
Автор: Keylogger.Org Команда
