Отдел Конроя получил отчет фильтра?
Ни Enex, ни офис Конроя сегодня не смогли подтвердить, был ли отчет лабораторий доставлен в департамент после дебатов по этому вопросу в парламентском вопросном времени вчера.
Вчера во время допроса в Сенате Конрой ответил на вопрос сенатора от зеленых Скотта Ладлама, сказав, что "живое пилотное испытание фильтрации на уровне провайдера недавно было завершено. Доклад еще не завершен. Я обязался освободить его в свое время".
Хотя исследование, проведенное Enex Test Labs, было завершено, Конрой вчера смог уклониться от вопросов Ладлама о том, какая доля контента интернета, который был оценен как ограниченный контент, будет заблокирована по сравнению с объемом информации, обмененной в интернете.
Он заявил, что еще не получил отчет, но не уточнил, есть ли у DBCDE этот документ.
-Поскольку я не получил отчета, я не могу ответить на ваш вопрос, - ответил Конрой. Он продолжил: "никогда не было предположения, что peer to peer будет или может быть заблокирован нашим фильтром. Мы не пытаемся предположить, что это может захватить это."
Ладлам бросил вызов Конрою по поводу надзора за черным списком фильтра, в настоящее время управляемым австралийским управлением связи и средств массовой информации. Ранее в этом году был поднят шум после утечки версии черного списка общественности через Wikileaks, который показал, что сайт стоматолога из Квинсленда был занесен в черный список после того, как его взломали.
На слушаниях в Сенате в мае Конрой пообещал рассмотреть вопрос о дополнительных сдержках и противовесах для обеспечения целостности списка. - Эти обязательства были серьезными?- спросил Ладлем.
"Я вел переговоры с некоторыми представителями отрасли об усилении практических мер для обеспечения уверенности в том, что правительственный министр или правительственный бюрократ не является единственным арбитром [списка]", - сказал Конрой.
Конрой обсудил несколько рассматриваемых вариантов, включая вторичный надзор за списком со стороны Совета по классификациям или даже, как британская система , которая контролируется Фондом Internet Watch Foundation, отраслевым органом совместно с правительственным департаментом.
"Еще один-парламентский комитет, который мог бы изучить процесс классификации", - сказал Конрой. "Интернет - это самая мощная платформа для информации и развлечений, которую мы когда-либо знали; однако он также несет в себе потенциальные опасности."
Автор: Keylogger.Org Команда