Человеческий мозг не подключен к современной ИТ-безопасности
Эксперт по безопасности Брюс Шнайер сказал делегатам конференции Black Hat USA 2009, что человеческий мозг не подходит для обеспечения ИТ-безопасности в современном мире.
Шнайер сказал в своем выступлении, что с точки зрения эволюции человеческий мозг не может справиться со сложными угрозами, которые преследуют современную окружающую среду, и что компьютерная безопасность вряд ли будет решена в течение нашей жизни.
- У нас мозги каменного века. Мы реагируем на истории, а не на данные", - сказал он. "Мы очень хорошо живем в небольших семейных группах в восточноафриканском нагорье, но у нас нет большого опыта в современном мире."
Шнайер предположил, что это имеет прямое отношение к компьютерной безопасности, поскольку люди склонны мыслить по повествовательным, а не эмпирическим линиям. Например, наличие брандмауэра воспринимается как отличный защитник компьютера, но на самом деле плохо настроенный брандмауэр хуже, чем бесполезен.
Он также привел биометрию и безопасность аэропортов в качестве примеров, когда кажущиеся хорошими меры безопасности на самом деле контрпродуктивны.
Есть две ключевые части мозга, которые реагируют на стресс. Миндалина это одна из древнейших частей ствола мозга, отвечающая за рефлекс борьбы или бегства. Это присутствует у предков еще с рыбьих времен.
Но у продвинутых млекопитающих есть неокортекс, который заставляет людей рационально думать о потенциальных рисках. Именно так люди снижают риски и выгоды.
- Это существует только у млекопитающих. Это самая новая часть мозга, вроде как все еще в бета-тестировании", - сказал Шнайер, приводя пример того, как кто-то получает нагоняй от своего босса и не чувствует желания ударить его ножом или убежать.
Однако это логическое рассуждение сопряжено с определенными издержками и вызывает интересные вопросы с точки зрения безопасности.
Люди-рассказывающие истории существа, объяснил Шнайер, и хорошие истории захватывают наш интерес, несмотря на то, что они могут быть фактически вредными. Эта тенденция у людей сделает безопасность труднодостижимой целью.
Дата публикации: Шнайер сказал в своем выступлении, что с точки зрения эволюции человеческий мозг не может справиться со сложными угрозами, которые преследуют современную окружающую среду, и что компьютерная безопасность вряд ли будет решена в течение нашей жизни.
- У нас мозги каменного века. Мы реагируем на истории, а не на данные", - сказал он. "Мы очень хорошо живем в небольших семейных группах в восточноафриканском нагорье, но у нас нет большого опыта в современном мире."
Шнайер предположил, что это имеет прямое отношение к компьютерной безопасности, поскольку люди склонны мыслить по повествовательным, а не эмпирическим линиям. Например, наличие брандмауэра воспринимается как отличный защитник компьютера, но на самом деле плохо настроенный брандмауэр хуже, чем бесполезен.
Он также привел биометрию и безопасность аэропортов в качестве примеров, когда кажущиеся хорошими меры безопасности на самом деле контрпродуктивны.
Есть две ключевые части мозга, которые реагируют на стресс. Миндалина это одна из древнейших частей ствола мозга, отвечающая за рефлекс борьбы или бегства. Это присутствует у предков еще с рыбьих времен.
Но у продвинутых млекопитающих есть неокортекс, который заставляет людей рационально думать о потенциальных рисках. Именно так люди снижают риски и выгоды.
- Это существует только у млекопитающих. Это самая новая часть мозга, вроде как все еще в бета-тестировании", - сказал Шнайер, приводя пример того, как кто-то получает нагоняй от своего босса и не чувствует желания ударить его ножом или убежать.
Однако это логическое рассуждение сопряжено с определенными издержками и вызывает интересные вопросы с точки зрения безопасности.
Люди-рассказывающие истории существа, объяснил Шнайер, и хорошие истории захватывают наш интерес, несмотря на то, что они могут быть фактически вредными. Эта тенденция у людей сделает безопасность труднодостижимой целью.
Автор: Keylogger.Org Команда
