Адвокат производителя клонов Mac отрицает разглашение секретов Apple
Ведущий юрист производителя клонов Mac Psystar заявил, что не раскрывает подробностей дела компании t0 видного профессора Гарвардской юридической школы, согласно судебным документам.
Однако К. А. Д. камера из Хьюстонской, Техасской юридической фирмы Camera & Shipley LLP и главный юрисконсульт Psystar признал, что в прошлом месяце он одобрил "день цирка" в штаб-квартире Psystar в рамках стратегии по связям с общественностью, чтобы раскрутить дело в средствах массовой информации.
В ответе, поданном в федеральный суд Калифорнии в сентябре. 2, Камера ответила на утверждения о том, что он раскрыл секреты дела Чарльзу Нессону, профессору права Уильяма Ф. Уэлда в Гарвардской юридической школе и основателю Центра Беркмана для интернета и общества. Нессон был профессором деликта камеры, когда последний был в Гарварде, сказал камера.
"Обвинение в том, что я каким-то образом нарушил охранный ордер, является не более чем попыткой отвлечь этот суд от того, что обсуждается в этом раунде дополнительного брифинга, а именно от полного отказа Apple предоставить показания корпоративного представителя о возмещении ущерба", - говорится в заявлении камеры в суде в прошлую среду.
В конце июля Нессон опубликовал в своем блоге копию переписки по электронной почте между Camera и Руди Педразой, генеральным директором и соучредителем Psystar. Камера скопировала Нессона с его ответа Педразе.
"Я также думал о предстоящем визите Apple в течение недели депо (что, по моему мнению, сродни тому, чтобы позволить террористам посетить Пентагон)", - сказал Педраза в своем послании к камере 23 июля. "Хотя эта идея вызывает у меня беспокойство, я думаю, что если мы впустим их, мы вполне можем устроить "событие" для публики в тот же день, демонстрируя наши продукты и позволяя клиентам прикоснуться и почувствовать их из первых рук. Как ты к этому относишься?- Спросил Педраса.
"Темой этого дня было бы что-то вроде" цирк приезжает в город", когда все знают, что Apple тоже приезжает, и в то же время информируют общественность о том, как нелепо ведет себя Apple", - продолжил Педраса. - Конечно, ключом к успеху является планирование, поэтому нам нужно как можно скорее установить дату визита, чтобы обеспечить хорошее освещение в средствах массовой информации."
Камере понравилась эта схема. "Мне также нравится идея цирка", - сказал он в своем ответе Педразе позже в тот же день. "Мы должны убедиться, что наш цирковой день не отличается каким-либо существенным образом от того, как мы обычно ведем бизнес, кроме того, что множество людей плюс Apple также бродят по офису."
Psystar действительно распространил приглашение общественности "прийти и показать свою поддержку"в августе. 8 запись в блоге компании. В этой записи, озаглавленной" цирк приезжает в город", Psystar сказал, что официальные лица Apple посетят его объект в воскресенье, 9 августа. "Они будут наблюдать за процессом строительства от начала до конца, включая установку OS X на наши машины", - написал неизвестный сотрудник Psystar. -Мы полагаем, что единственное, что они обнаружат, - это то, о чем мы говорили с самого начала, и, конечно же, палящая Флоридская жара."
Apple использовала копирование обмена Pedraza-Camera на Nesson, чтобы обвинить Camera и Psystar в передаче "подробностей этого дела лицам, не связанным защитным приказом, и тем самым общественности в целом", - говорится в заявлении Apple в сентябре. 2 обращение к судье Окружного суда США Уильяму Алсупу. В заявлении утверждалось, что Apple не должна раскрывать свою маржу прибыли Psystar, последнему яблоку раздора между двумя компаниями, которые уже более года находятся в юридической борьбе.
"Учитывая действия Psystar и ее адвоката, а также их отказ от конфиденциальности собственных конфиденциальных сообщений Psystar в попытке привлечь внимание общественности, страх Apple раскрыть свою крайне конфиденциальную информацию является подлинным и обоснованным",-заявили адвокаты Apple.
Камера защищала право Psystar передать дело в суд общественного мнения. "Нет никакого секрета в том, что с момента участия нашей фирмы частью стратегии Psystar было взаимодействие с прессой и попытка прояснить некоторые очень негативные и, на наш взгляд, ошибочные сообщения, которые появились о бизнесе Psystar и этом судебном процессе", - сказал камера в своем ответе судье. - Взаимодействие с прессой таким образом является правом Psystar, как в соответствии с охранным приказом, так и в соответствии с Конституцией."
Он также сделал попытку Apple пресечь публичное обсуждение этого дела, которое вращается вокруг использования Psystar операционной системы Apple Mac OS X на универсальных компьютерах Intel, которые она продает и которые могут работать под управлением ОС Leopard калифорнийской компании.
"Apple попыталась приоткрыть завесу тайны над этим судебным разбирательством и над поведением, о котором идет речь в этом судебном разбирательстве, которое, на мой взгляд, выходит далеко за рамки того, что оправдано", - сказала камера Алсупу. "Вот почему так много документов, представляющих интерес для компьютерной индустрии, должны были храниться под печатью и предоставляться только в сильно отредактированном виде, несмотря на широко распространенный интерес к этому делу среди общественности и средств массовой информации, который показывает простой поиск Google."
Иски Psystar и Apple были связаны со спором вокруг обвинений Psystar в том, что старший менеджер по маркетингу Apple Филип Шиллер был "неподготовлен" и "не хотел давать показания" во время дачи показаний в прошлом месяце. Psystar потребовала, чтобы Alsup заставил Apple и Шиллера запланировать еще одно депонирование и раскрыть маржу прибыли на своей линии Mac.
Apple и Psystar ведут юридическую войну в Федеральном суде с июля 2008 года, когда Apple подала в суд на Psystar по обвинению в нарушении авторских прав и лицензировании программного обеспечения.
Две недели назад Psystar подала в суд на Apple во второй раз-его первый встречный иск был отклонен Alsup в ноябре прошлого года-на этот раз в суде Флориды, где Psystar обвинила Apple в незаконном привязывании новой операционной системы Snow Leopard к своему оборудованию. С тех пор Psystar начала продавать системы с предустановленным Snow Leopard.
В свою очередь, Apple утверждала, что эти два дела настолько похожи, что либо они должны быть объединены, либо новый иск также должен быть отклонен.
Калифорнийское дело планируется передать на суд присяжных в январе. 11.
Дата публикации: Однако К. А. Д. камера из Хьюстонской, Техасской юридической фирмы Camera & Shipley LLP и главный юрисконсульт Psystar признал, что в прошлом месяце он одобрил "день цирка" в штаб-квартире Psystar в рамках стратегии по связям с общественностью, чтобы раскрутить дело в средствах массовой информации.
В ответе, поданном в федеральный суд Калифорнии в сентябре. 2, Камера ответила на утверждения о том, что он раскрыл секреты дела Чарльзу Нессону, профессору права Уильяма Ф. Уэлда в Гарвардской юридической школе и основателю Центра Беркмана для интернета и общества. Нессон был профессором деликта камеры, когда последний был в Гарварде, сказал камера.
"Обвинение в том, что я каким-то образом нарушил охранный ордер, является не более чем попыткой отвлечь этот суд от того, что обсуждается в этом раунде дополнительного брифинга, а именно от полного отказа Apple предоставить показания корпоративного представителя о возмещении ущерба", - говорится в заявлении камеры в суде в прошлую среду.
В конце июля Нессон опубликовал в своем блоге копию переписки по электронной почте между Camera и Руди Педразой, генеральным директором и соучредителем Psystar. Камера скопировала Нессона с его ответа Педразе.
"Я также думал о предстоящем визите Apple в течение недели депо (что, по моему мнению, сродни тому, чтобы позволить террористам посетить Пентагон)", - сказал Педраза в своем послании к камере 23 июля. "Хотя эта идея вызывает у меня беспокойство, я думаю, что если мы впустим их, мы вполне можем устроить "событие" для публики в тот же день, демонстрируя наши продукты и позволяя клиентам прикоснуться и почувствовать их из первых рук. Как ты к этому относишься?- Спросил Педраса.
"Темой этого дня было бы что-то вроде" цирк приезжает в город", когда все знают, что Apple тоже приезжает, и в то же время информируют общественность о том, как нелепо ведет себя Apple", - продолжил Педраса. - Конечно, ключом к успеху является планирование, поэтому нам нужно как можно скорее установить дату визита, чтобы обеспечить хорошее освещение в средствах массовой информации."
Камере понравилась эта схема. "Мне также нравится идея цирка", - сказал он в своем ответе Педразе позже в тот же день. "Мы должны убедиться, что наш цирковой день не отличается каким-либо существенным образом от того, как мы обычно ведем бизнес, кроме того, что множество людей плюс Apple также бродят по офису."
Psystar действительно распространил приглашение общественности "прийти и показать свою поддержку"в августе. 8 запись в блоге компании. В этой записи, озаглавленной" цирк приезжает в город", Psystar сказал, что официальные лица Apple посетят его объект в воскресенье, 9 августа. "Они будут наблюдать за процессом строительства от начала до конца, включая установку OS X на наши машины", - написал неизвестный сотрудник Psystar. -Мы полагаем, что единственное, что они обнаружат, - это то, о чем мы говорили с самого начала, и, конечно же, палящая Флоридская жара."
Apple использовала копирование обмена Pedraza-Camera на Nesson, чтобы обвинить Camera и Psystar в передаче "подробностей этого дела лицам, не связанным защитным приказом, и тем самым общественности в целом", - говорится в заявлении Apple в сентябре. 2 обращение к судье Окружного суда США Уильяму Алсупу. В заявлении утверждалось, что Apple не должна раскрывать свою маржу прибыли Psystar, последнему яблоку раздора между двумя компаниями, которые уже более года находятся в юридической борьбе.
"Учитывая действия Psystar и ее адвоката, а также их отказ от конфиденциальности собственных конфиденциальных сообщений Psystar в попытке привлечь внимание общественности, страх Apple раскрыть свою крайне конфиденциальную информацию является подлинным и обоснованным",-заявили адвокаты Apple.
Камера защищала право Psystar передать дело в суд общественного мнения. "Нет никакого секрета в том, что с момента участия нашей фирмы частью стратегии Psystar было взаимодействие с прессой и попытка прояснить некоторые очень негативные и, на наш взгляд, ошибочные сообщения, которые появились о бизнесе Psystar и этом судебном процессе", - сказал камера в своем ответе судье. - Взаимодействие с прессой таким образом является правом Psystar, как в соответствии с охранным приказом, так и в соответствии с Конституцией."
Он также сделал попытку Apple пресечь публичное обсуждение этого дела, которое вращается вокруг использования Psystar операционной системы Apple Mac OS X на универсальных компьютерах Intel, которые она продает и которые могут работать под управлением ОС Leopard калифорнийской компании.
"Apple попыталась приоткрыть завесу тайны над этим судебным разбирательством и над поведением, о котором идет речь в этом судебном разбирательстве, которое, на мой взгляд, выходит далеко за рамки того, что оправдано", - сказала камера Алсупу. "Вот почему так много документов, представляющих интерес для компьютерной индустрии, должны были храниться под печатью и предоставляться только в сильно отредактированном виде, несмотря на широко распространенный интерес к этому делу среди общественности и средств массовой информации, который показывает простой поиск Google."
Иски Psystar и Apple были связаны со спором вокруг обвинений Psystar в том, что старший менеджер по маркетингу Apple Филип Шиллер был "неподготовлен" и "не хотел давать показания" во время дачи показаний в прошлом месяце. Psystar потребовала, чтобы Alsup заставил Apple и Шиллера запланировать еще одно депонирование и раскрыть маржу прибыли на своей линии Mac.
Apple и Psystar ведут юридическую войну в Федеральном суде с июля 2008 года, когда Apple подала в суд на Psystar по обвинению в нарушении авторских прав и лицензировании программного обеспечения.
Две недели назад Psystar подала в суд на Apple во второй раз-его первый встречный иск был отклонен Alsup в ноябре прошлого года-на этот раз в суде Флориды, где Psystar обвинила Apple в незаконном привязывании новой операционной системы Snow Leopard к своему оборудованию. С тех пор Psystar начала продавать системы с предустановленным Snow Leopard.
В свою очередь, Apple утверждала, что эти два дела настолько похожи, что либо они должны быть объединены, либо новый иск также должен быть отклонен.
Калифорнийское дело планируется передать на суд присяжных в январе. 11.
Автор: Keylogger.Org Команда
