Конфиденциальность отсутствует в поселении Google Books
Это один из нерешенных вопросов, с которыми сталкиваются библиотекари и эксперты по вопросам конфиденциальности, когда Google пытается урегулировать давний судебный процесс издателей и правообладателей и продвигать свои усилия по оцифровке миллионов книг, известных как проект библиотеки Google Books.
Для библиотекарей, многие из которых работают с Google, чтобы оцифровать свои коллекции книг, это сложный вопрос. Это потому, что библиотекари и интернет-мир имеют разные стандарты для работы с пользовательской информацией. Многие библиотеки регулярно удаляют информацию о заемщиках, и такие организации, как американская библиотечная ассоциация, упорно борются за сохранение конфиденциальности своих клиентов перед лицом таких законов, как Патриотический акт США.
Но теперь, когда все больше и больше названий становятся доступными в Google Book Search, неясно, будут ли цифровые читатели пользоваться той же защитой конфиденциальности, что и в библиотеке. -В какую сторону мы пойдем?- сказал Майкл Циммер, профессор Висконсинского университета в Милуоки. - Эта служба будет расширением библиотеки или расширением поиска в Интернете?"
Циммер выступил в пятницу на панельной дискуссии в Калифорнийском университете в Беркли. Он был одним из нескольких участников дискуссии, которые призвали Google взять на себя более строгие обязательства по обеспечению конфиденциальности при разработке сервиса Google Books.
Google предпринял дополнительные шаги для сохранения конфиденциальности других предложений. Он имеет размытые лица на Google Maps Street View и ведет записи для пользователей Google Health, которые отделены от других сервисов Google.
С помощью своего мобильного сервиса определения местоположения, называемого Google Latitude, Google не ведет журнал местоположений пользователей. "Интересно, можно ли это в каком-то смысле применить к книгам", - сказал Джейсон Шульц, исполняющий обязанности директора клиники Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic.
Google опубликовала документ "часто задаваемые вопросы" о Google Books и конфиденциальности в конце прошлого месяца, но компания планирует выпустить более официальное заявление о конфиденциальности в ближайшие недели, по словам директора Google Books engineering Дэна Клэнси.
Google часто говорит, что конфиденциальность важна, но ей нужно больше говорить о том, какие шаги она предпримет, сказал Крис Хофнагл, директор программ защиты информации Berkeley Center for Law & Technology. - Детали-вот что действительно важно, - сказал Хофнагл.
"Конфиденциальность, По замыслу, требует раннего вмешательства", - добавил он.
В прошлом году Google достигла мирового соглашения в коллективном иске, поданном авторами и издателями, которые утверждали, что проект библиотеки Google Books нарушает их авторские права. Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка примет решение о принятии этого соглашения в октябре. 7, но затронутые стороны имеют до сентября. 4. представить замечания в суд.
Такие группы, как Центр демократии и технологий и Фонд электронных границ надеюсь, что соглашение, которое еще не одобрено судом , даст возможность решить проблемы конфиденциальности и четко сформулировать, что Google будет делать, например, если к нему обратится правительственное учреждение и попросит записать то, что прочитал пользователь.
"Это дает нам возможность заставить их совершить это на юридическом языке, в обязательном документе, который будет отличаться от всех других продуктов, которые являются своего рода ad hoc", - сказал Шульц из клиники Самуэльсона.
Однако если мировое соглашение не будет изменено судом или вовлеченными сторонами, активисты потеряют эту возможность. Но они могут настаивать на защите частной жизни через Министерство юстиции США, которое открыло расследование в Google Book Search, или просто оказывая общественное давление на Google, чтобы ответить на их опасения.
Соглашение "абсолютно молчит о конфиденциальности пользователей", сказала Анджела Мэйкок, помощник директора Офиса Американской библиотечной ассоциации по интеллектуальной свободе.
Google сделала много заявлений о конфиденциальности, сказала она, "но это неофициальные заявления, и мы должны убедиться, что эти неофициальные заявления и заверения действительно кодифицируются в политике."
Автор: Keylogger.Org Команда